Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-948/2016 ~ М-6/2016 от 11.01.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.03.2016г. Ленинский районный суд <адрес> в составе :

председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Лукмановой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МП г.о. Самара «Коммунальник» к Логиновой А. А.е о взыскании задолженности     за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Логинову А.А., Чебоксарову В.А. о взыскании задолженности     за жилищно-коммунальные услуги, указав, что в управлении МП г.о. Самара «Коммунальник» находится многоквартирный <адрес> по ул. <адрес>. Ответственным квартиросъемщиком квартиры     № в указанном доме является Логинова А.А., в указанной квартире зарегистрирован также Чебоксаров В.А. Ответчики в соответствии с законом    обязаны вносить плату за    жилищные и коммунальные платежи ежемесячно до 10 числа следующего месяца.     Задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно     составляет <данные изъяты>. В ежемесячных квитанциях на внесение платы    за жилищные и    коммунальные услуги содержатся сведения о сумме долга. Однако ответчики задолженность не погасили.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу МП г.о. Самара «Коммунальник» на р/с № задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Рябов М.Ю., действующий на основании доверенности, уточнил требования, просил взыскать с Логиновой А.А. в пользу МП г.о. Самара «Коммунальник» на р/с № задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик Логинова А.А. в судебном заседании исковые требования признала, при этом пояснила, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением, Чебоксаров В.А. длительное время в данной квартире не проживает.

Третье лицо Чебоксаров В.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ    граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение    и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 154 ЖК РФ    собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают    коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо    решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления.

Из материалов дела следует, что     Логинова А.А. является нанимателем квартиры <адрес>, что    подтверждается      справкой ГУП <адрес> «ЕИРЦ» и не оспаривалось ответчиком Логиновой А.А. в судебном заседании.

Указанный дом     находится в управлении МП г.о. Самара « Коммунальник».

Согласно Устава МП г.о. Самара «Коммунальник» в числе иной деятельности данного общества указано, что данное общество оказывает платные услуги     населению по содержанию, ремонту и обслуживанию жилого фонда.

Судом установлено, что     с ДД.ММ.ГГГГ. коммунальные платежи     не оплачиваются, задолженность ответчиков с ДД.ММ.ГГГГ.      включительно     составляет <данные изъяты>., что подтверждается сверкой расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., отсутствием документов, подтверждающих факт оплаты спорных платежей и не оспаривалось ответчиком Логиновой А.А. в судебном заседании.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также то, что    действующим законодательством на ответчика возложена обязанность по внесению своевременной и полной платы за жилое помещение    и коммунальные услуги,     и учитывая, что    ответчик указанные платежи в обозначенный выше период времени не совершал, суд    находит требования истца о взыскании указанной выше      задолженности    с ответчика Логиновой А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, и учитывая, что требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании,    суд считает, что    с    ответчика     в    пользу истца    подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., в связи с чем, требования истца в данной части суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МП г.о. Самара «Коммунальник» к Логиновой А. А.е о взыскании задолженности     за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Логиновой А. А.ы в пользу МП г.о. Самара «Коммунальник» на р/с № задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.03.2016г.

Судья                                                                                                   Ю.В. Косенко