Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-567/2015 ~ М-523/2015 от 02.04.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» мая 2015 года     г. Зея, Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Плешкова А.А.,

при секретаре Кононенко Е.В.,

с участием истца Рыкова О.А., представителя ответчика Клейменовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыкова О.А. к Муниципальному унитарному предприятию «Ритуальные услуги» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рыков О.А. обратился в суд с иском к МУП «Ритуальные услуги» о взыскании заработной платы, указав в исковом заявлении, что со <Дата обезличена> он был устроен на работу в МУП «Ритуальные услуги» в качестве подсобного рабочего, а с <Дата обезличена> был переведен на должность водителя, в должности водителя работает по настоящее время. В <Дата обезличена> на предприятии произошла смена директоров и заступившая на должность директора и по совместительству главный бухгалтер ФИО5 прекратила выплачивать ему заработную плату, ссылаясь на отсутствие денежных средств в кассе предприятия. На все доводы истца работодатель не реагирует и отвечает только одно, не нравиться увольняйся по собственному желанию. В результате незаконных действий директора, он не получил заработную плату за <Дата обезличена> <Дата обезличена> <Дата обезличена>, а также ему не выплатили всю заработную плату за <Дата обезличена>. Данные действия работодателя, истец считает незаконными и нарушающими его трудовые права, которыми ему причинен моральный вред и физические страдания, так как ему стало тяжело выплачивать квартирную плату и взятые ранее кредитные обязательства. На основании изложенного истец просит взыскать задолженность по заработной плате за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <Дата обезличена>.

Определением суда от 28 мая 2015 года производство по делу в части требований о компенсации морального вреда, прекращено, в связи с отказом истца от иска в указанной части.

28 мая 2015 года от истца поступило заявление об уточнении исковых требований в части взыскания заработной платы, а именно истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.В судебном заседании истец Рыков О.А. уточненные исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> поддержал в полном объеме, уточнив период задолженности с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Представитель ответчика Клейменова С.В., уточненные исковые требования истца, а именно о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты>, признала в полном объеме. При этом представила суду письменное заявление, в котором указала, что с заявленными исковыми требованиями согласна в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, изучив и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

На основании ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что в рассматриваемом случае истец не возражал против принятия признания иска ответчиком, признание иска заявлено представителем ответчика, на основании прав по должности, а также учитывая то обстоятельство, что признание иска в рассматриваемом случае не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска и мотивировочную часть решения не приводит.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика – Клейменовой С.В..

Исковые требования Рыкова О.А., удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Ритуальные услуги» в пользу Рыкова О.А. задолженность по заработной плате за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: