Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2512/2021 от 06.09.2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 20 октября 2021 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Сухановой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-№2021по административному иску прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Пашину С. А. о возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

В суд обратился прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, с административным иском к Пашину С.А. о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование.

В обоснование заявленного требования административный истец указал, что прокуратурой <адрес> при осуществлении надзора за соблюдением законодательства о предупреждении распространения туберкулёза установлены граждане, подлежащие профилактическим осмотрам 2 раза в год, состоящие на диспансерном наблюдении в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях. Пашин С.А. состоит на учете в ГБУЗ СО «Ставропольская ЦРБ» с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов 2 стадии. Абстинетное состояние» с 05.05.2015г. Врачебная комиссия ГБУЗ СО «Ставропольская ЦРБ» решения о снятии Пашина С.А. с диспансерного учета (наблюдения) не принимала. Пашин С.А. флюорографическое обследование прошёл <дата>, после чего на обследование не являлся, дважды в год профилактическое медицинские осмотры на предмет выявления туберкулеза не проходит, что подвергает опасности жизнь и здоровье других людей.

Определением Ставропольского районного суда <адрес> от <дата> настоящий административный иск передан в Красноглинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу, в связи с регистрацией ответчика по месту жительства на территории <адрес>.

В судебное заседание административный истец не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Пашин С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещеннадлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Заинтересованное лицо ГБУЗ СО «Ставропольская ЦРБ» о рассмотрении дела извещено, представил отзыв на иск, в котором с исковыми требованиями согласился, полагая их законными и обоснованными, просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя.

С учетом надлежащего извещения участников процесса, отсутствие заявлений об уважительных причинах неявки суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации.

В силу положений ч.3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с положением ст. 18 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» каждый имеет право на охрану здоровья (п.1). Право на охрану здоровья обеспечивается охраной окружающей среды, созданием безопасных условий труда, благоприятных условий труда, быта, отдыха, воспитания и обучения граждан, производством и реализацией продуктов питания соответствующего качества, качественных, безопасных и доступных лекарственных препаратов, а также оказанием доступной и качественной медицинской помощи (п.2).

Согласно п.4 ст. 8 Федерального закона от 18 июня 2001 года №77 ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», подпунктом 5.2.102 Положения о Министерстве здравоохранения Российской Федерации, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от 19 июня 2012 №608, Приказом Минздрава России от 21.03.2017 №124н «об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза» утверждены порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения с целью выявления туберкулеза.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.12.2001 года № 892 утверждены порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения с целью выявления туберкулеза.

Профилактические медицинские осмотры населения направлены на своевременное выявление туберкулеза и проводятся в массовом, групповом и индивидуальном порядке в лечебно-профилактических учреждений по месту жительства, работы, учебы, службы или содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях в соответствии с инструкцией о проведении профилактических медицинских осмотров населения, утверждаемой Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Согласно п. «ж» ч. 5 указанного Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза в групповом порядке по эпидемическим показаниям, профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза, подлежат два раза в год пациенты, состоящие на диспансерном учете в наркологических и психиатрических учреждениях.

Туберкулез является инфекционным заболеванием, вызываемый микробактериями туберкулеза. Данное заболевание может протекать в активной и заразной форме, в связи с чем, туберкулез является социально-опасным заболеванием.

Из материалов дела следует, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства о предупреждении распространения туберкулеза, которой установлено, что Пашин С.А. находится на диспансерном учете в наркологическом кабинете ГБУЗ СО «Ставропольской ЦРБ» с <дата> с диагнозом: «синдром зависимости от опиоидов, 2 стадия, абстинентное состояние», наркологический кабинет не посещает, снятию с учета не подлежит, флюорография от <дата>.

По сведениям ОАСР УВМ УМВД России по <адрес> от <дата> Пашин С.А. с <дата> года зарегистрирован на территории <адрес>.

Из информации ГБУЗ «<адрес> клинический наркологический диспансер» от <дата> Пашин С.А. под диспансерным наблюдении не состоит.

Вопреки требованиям законодательства ответчик дважды в год профилактические медицинские осмотры на предмет выявления туберкулеза не проходит, флюорографию не предоставляет, в медицинское учреждение по новому месту проживания не обратился и не сообщил о наличии у него социально-опасного заболевания, чем подвергает опасности жизнь и здоровье других людей. Уклонение ответчика от прохождения флюорографического обследования ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц.

В нарушение положений ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства прохождения флюорографического обследования, уважительность причин его не осуществления.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что не прохождение медицинских осмотров на предмет выявления туберкулеза, лицам, состоящим на диспансерном учете в психиатрическом и наркологическом диспансере, создает реальную угрозу жизни и здоровью других людей, суд считает, что административные исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Учитывая, что административный истец на основании п.п.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, а административным ответчиком не представлено доказательств наличия оснований для освобождения его от уплаты государственной пошлины, с Пашина С.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Пашину С. А. о возложении обязанностиудовлетворить.

Обязать Пашина С. А., <дата> года рождения, пройти флюорографическое обследование, далее два раза в год до снятия с диспансерного учета ГБУЗ СО «Ставропольской ЦРБ», в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Пашина С. А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья: И.А. Щетинкина