Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-646/2015 ~ М-578/2015 от 23.03.2015

Дело №2-646/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Саранск 13 апреля 2015 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Устимовой Н.И.,

при секретаре Калинкиной Л.В.,

с участием истца Киреевой А.А.

представителя ответчика ООО «Виазор» Бояркина В.Н.

В.Н., действующего на основании Устава ООО «Виазор»,

рассмотрел в открытом судебном заседании

Гражданское дело по иску Киреевой А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Виазор» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за ежегодный оплачиваемый отпуск, денежной компенсации и компенсации морального вреда,

установил:

Истец-Киреева А.А. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за ежегодный оплачиваемый отпуск, денежной компенсации и компенсации морального вреда по тем основаниям, что с 25 марта 2014 г. по 10 марта 2015 года она работала у ответчика юрисконсультом. Она была уволена по пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации. При увольнении окончательный расчет с истцом не был произведен. Истцу не выплачена заработная плата за январь, февраль и март 2015 года, а также денежная компенсация за неиспользованный отпуск. В соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации ответчик обязан выплатить ей денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы и других выплат, которая за период с января 2015 года по март 2015 года на день подачи иска составляет 172 руб. 66 коп. Кроме того, неправомерными действиями ответчика ей причинен моральный вред, компенсацию которого она оценивает в 50 000 рублей. В связи с чем просит взыскать в ее пользу с ответчика невыплаченную заработную плату за период с января по март 2015 года и денежную компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 19 545 руб. 25 коп., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 172 руб. 66 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, которое просили утвердить.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая, что исходя из материалов дела, не усматривается нарушений прав и законных интересов других лиц, а также противоречий закону, суд приходит к убеждению о возможности утверждения представленного сторонами мирового соглашения, при этом производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, абзацем пятым статьи 220 и статьёй 221 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом - Киреевой А.А. и ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью «Виазор» в лице представителя Бояркина В.Н., по которому:

Ответчик – общество с ограниченной ответственностью «Виазор» в течение двух рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Пролетарским районным судом г.Саранска Республики Мордовия обязуется выплатить истцу – Киреевой А.А. задолженность по уплате вознаграждения за труд, а также компенсацию за неиспользованные отпуска в сумме 19 717 рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся при увольнении в размере 300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, а всего 23 017 (двадцать три тысячи семнадцать) рублей.

Со своей стороны истец - Киреева А.А. отказывается от прочих своих исходящих из трудовых взаимоотношений с ответчиком требований в полном объеме, а также каких-либо иных, связанных с ними, прямо или косвенно требований.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья – подпись