Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-350/2013 ~ М-267/2013 от 04.03.2013

Дело № 2-350/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Починок 25 марта 2013 года

Судья Починковского районного суда Смоленской области Ковалев В.Д,

при секретаре Николаевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ** ** ** к Чихладзе Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ** ** ** обратился в суд с иском к Чихладзе Е.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам в общей сумме ** ** **

В обоснование своих требований банк указал, что ** ** ** между Банком и Чихладзе Е.В. был заключен договор на предоставление и использование банковских карт ** ** **) № **, а также кредитный договор № **, путем присоединения Чихладзе Е.В. к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования» банковский карт и «Тарифов на обслуживание банковских карт ** ** **», подписания Анкеты- заявления на выпуск и получения международной банковской карты и расписки в получении международной карты ** ** ** ** ** ** по кредитному договору № ** была зачислена сумма в размере ** ** ** рублей, ** ** ** по кредитному договору № ** установлена сумма лимита в размере ** ** ** рублей. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. По состоянию на ** ** ** по кредитному договору № ** включительно общая сумма задолженности составила ** ** **. По состоянию на ** ** ** по кредитному договору № ** включительно общая сумма задолженности составила ** ** ** рублей ** ** **. С учетом уменьшения размера неустойки просит взыскать ** ** ** по первому договору, ** ** ** копейки по второму договору и в возврат госпошлины ** ** **.

Банк ** ** ** просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Чихладзе Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений не представила.

Суд, обсудив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу п.2 ст.819 ГК РФ кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения Гражданского кодекса, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента(ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст.395 ГК, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ** ** **) и Чихладзе Е.В. был заключен договор № ** о предоставлении кредитной банковской карты с разрешенным Овердрафтом, путем присоединения Чихладзе Е.В. к условиям (акцепта условий) "Правил предоставления и использования банковских карт ** ** **", "Тарифов на обслуживание банковских карт в ** ** ** Подписав и направив Банку Анкету-Заявление на получение кредита и получив банковскую карту, что подтверждается Распиской в получении карты (л.д.23), Чихладзе Е.В. в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключила с банком путем присоединения Договор, условия которого определены в Правилах и Тарифах, с которыми согласилась Чихладзе Е.В. путем направления Анкеты-заявления и получения банковской карты. В связи с этим Чихладзе Е.В. был выдан кредит в сумме ** ** ** рублей сроком на ** ** ** месяцев, ** ** ** % Погашение кредита и уплата процентов предусмотрена по графику (л.д. 19-22,29-30).

** ** ** Чихладзе Е.В. обратилась в ** ** ** за получением международной банковской карты ** ** **), о чем подписала расписку в получении международной банковской карты ** ** **), с кредитным лимитом (лимит овердрафта) в размере ** ** ** рублей, срок действия ** ** ** месяцев. Ответчик был ознакомлен с условиями возврата кредита, установленных Правилами предоставления и использования Банковских карт (л.д.24-26).

Из п. 9 Анкеты-Заявления следует, что настоящая Анкета вместе с Правилами, Тарифами на обслуживание банковских карт в ** ** ** и Распиской в получении международной карты ** ** ** представляют собой Договор о предоставлении и использовании карты ** ** ** между Чихладзе Е.В. и Банком.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Из расчёта задолженности по кредитному договору от ** ** ** № ** года, правильность которого у суда сомнений не вызывает, и никем не оспаривается, следует, что задолженность ответчика на ** ** ** с учетом взыскания только ** ** ** % от сумм задолженности по пеням, составила в сумме ** ** ** (л.д.48-53).

Согласно расчета по кредитному договору от ** ** ** № **, задолженность ответчика на ** ** ** с учетом взыскания только ** ** ** % от сумм задолженности по пеням, составила в сумме ** ** ** - задолженность по пени по просроченным процентам (л.д.54-58).

Банком в адрес заемщика направлено уведомление о досрочном погашении задолженности, однако данное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено (л.д.18).

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований судом не усматривается. Так как, судом бесспорно установлено и не оспаривается сторонами, что ответчик нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, в период действия кредитного договора, в связи, с чем у истца возникло право требовать возврата образовавшейся суммы долга по договору кредита с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по кредитным договорам, заключенных между ** ** ** и ответчицей от ** ** ** № ** в размере ** ** ** и № ** в размере ** ** **, соглашаясь с расчетом представленным истцом.

Помимо основного долга, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, а потому взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в сумме ** ** **.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Банка ** ** ** удовлетворить.

Взыскать с Чихладзе Е.В. в пользу Банка ** ** ** задолженность по кредитным договорам № ** в сумме ** ** **.

Взыскать с Чихладзе Е.В. в пользу Банка ** ** ** в возврат государственной пошлины.

Заочное решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Ответчик вправе подать заявление в Починковский районный суд об отмене данного решения в течение семи дней с момента вручения заочного решения.

Председательствующий В.Д. Ковалев