ПРИГОВОР К делу № 1-262-2012 г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«30» августа 2012 года г. Усть-Лабинск
Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Тарасенко И.В.,
с участием государственного обвинителя зам. прокурора Усть-Лабинского района Кисилева Е.В.,
при секретаре Ларионовой Л.Н.,
подсудимого Бабулян Г.Г., его защитника Дунского О.А. (ордер №635427 от 08.08.2012 г., удостоверение №2778 от 30.06.06г.),
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Бабулян Г.Г., <данные изъяты>, ранее судимого: 16.08.2011 г. Ленинским районным судом г. Краснодара по ч.1 ст.228 УК РФ, приговор штраф 15000 рублей, не оплачен, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Бабулян Г.Г. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено Бабулян Г.Г. при следующих обстоятельствах:
Бабулян Г.Г., 7 июня 2012 года в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 15 минут, в г.Усть-Лабинске Усть-Лабинского района Краснодарского края, находясь совместно с неустановленным следствием мужчиной возле магазина «Домовенок», расположенного по ул.Красная, 1, предполагая, что в кассе магазина могут находится денежные средства, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью дальнейшего использования его в личных нуждах, вступили между собой в преступный сговор. Действуя в рамках преступного умысла, распределили между собой роли, согласно которых неустановленное лицо, зайдя в магазин, должно было отвлечь внимание продавца, а Бабулян Г.Г. должен был в это время похитить из ящика стоящего на прилавке денежные средства. Далее, выполняя отведенную каждому преступную роль, неустановленное лицо прошло к проходу в подсобное помещение, где в это время находилась продавец Ч.С.С. и, преградив ей выход, а также обзор места хранения денежных средств, стало отвлекать ее разговорами на несущественные темы. В то же время Бабулян Г.Г., полагая, что Ч.С.С. занята разговором, в связи с чем, считая свои действия тайными для окружающих, подошел к прилавку и из ящика похитил 2000 рублей, принадлежащие владельцу магазина С.Т.М., намереваясь скрыться с похищенным. Однако его действия были обнаружены Ч.С.С., которая потребовала от Бабулян Г.Г. и неустановленного лица вернуть деньги. Не намереваясь возвращать деньги, желая довести преступный умысел до конца и удержать похищенное у себя, осознавая, что их действия стали носить открытый характер, Бабулян Г.Г. и неустановленное лицо, продолжая действовать совместно и согласовано, видя, что на крики Ч.С.С. о помощи откликнулись находящиеся поблизости Т.Д.А. и Х.С.С., опасаясь быть ими задержанными, покинули помещение магазина и побежали в сторону ул. Позиционной. Т.Д.А., Х.С.С.и Ч.С.С. стали их преследовать, но догнать не смогли, в связи с чем, действиями Бабулян Г.Г. и неустановленного лица С.Т.М. был причинен материальный ущерб в сумме 2000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Бабулян Г.Г. вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично в части того, что умысел на совершение преступления был у него одного, предварительного сговора не было, в связи с чем полагает, что его действия следует переквалифицировать на ч.1 ст. 161 УК РФ. Показал, что 07.06.2012г. около 15 ч. недалеко от дома № 11 по ул.Краснофорштадской г.Усть-Лабинска, где он проживал с начала сентября у своей сожительницы Захаровой И., встретил знакомого по имени Лев, который является жителем г.Краснодара. Он предложил Льву пойти попить пиво. Вдвоем пошли в магазин «Магнит», расположенный на углу ул.Артиллерийской и ул.Красной г.Усть-Лабинска, где купили две банки пива «Балтика 7». После чего прошли во двор магазина «Домовенок», расположенного напротив магазина «Магнит», где сели за столик и стали пить пиво. Продавец магазина сказала, что за столиком сидеть нельзя. Он попросил у неё в долг бутылку пива, но она отказала. Лев стал общаться с продавцом магазина и зашел с ней в помещение магазина. Через стеклянную дверь, он увидел, что продавец и Лев прошли в подсобку и в этот момент он решил похитить из кассы магазина деньги, пока за ним ни кто не наблюдает. Он прошел в магазин, подошел к кассе и похитил 2000 рублей. Когда стал отходить от барной стойки, где находилась касса, в этот момент продавец стала что-то кричать в его адрес. Он понял, что его заметили и побежал. Продавец побежала за ним и что-то кричала, но что именно он не помнит, т.к. был сильно пьян. На ул.Позиционной его догнал Лев и сказал, чтобы он вернул деньги. Он собрался вернуться в магазин и вернуть деньги но, увидев, что собралось много людей, испугался и убежал. Пробежав на ул. Краснофорштадскую, свернул во двор многоквартирного дома № 13, залез на крышу сарая, перелез через него и побежал в сторону железной дороги. Лев также убежал. Деньги он потратил сам на спиртное. О том, что он собирался похитить из кассы магазина деньги, он Льву не говорил и тот не знал.
В судебном заседании потерпевшая С.Т.М. подтвердила обстоятельства совершения преступления указанные государственным обвинителем при предъявлении обвинения и показала, что ущерб возмещен, претензий не имеет, просит суд не лишать свободы подсудимого Бабулян Г.Г.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Ч.С.С. показала, что она работает продавцом в магазине «Домовенок» ИП «С.Т.М.», расположенном по адресу г.Усть-Лабинск ул.Красная, 1. Данный магазин расположен на углу ул.Красной и ул.Артиллерийской, напротив магазина «Магнит». Режим работы с 9ч. 00мин. до 22ч. 00 мин. Магазин осуществляет продажу продуктов питания, пива и овощей. 07.06.2012г. она пришла на работу как обычно. Около 13ч. 00 мин. когда в магазине никого не было, она пересчитала выручку на кассе. Денег в кассе в тот момент было 2350 рублей, одна купюра по 500 рублей, 9 купюр по 100 рублей, 5 купюр по 10 рублей, а остальные по 50 рублей. После этого она еще продавала товар и крупные купюры отнесла в сейф в подсобку. Около 15ч. в кассе было 2000 рублей, одна из купюр была 500 рублей, а остальные по 100, 50 и 10 рублей. Она наводила порядок в магазине, убирала с витрины испортившийся товар. В это время, около 14ч. 45 мин. к магазину подошли двое мужчин кавказской внешности и сели за столик под навесом магазина. При этом они принесли с собой две баночки пива «Балтика». Она вышла из магазина и сказала им, что это столик для персонала и что за ним сидеть нельзя и попросила их уйти. Но один из них сказал, что им можно, т.к. они постоянные клиенты и что они попьют пиво и уйдут. Она снова зашла в магазин и продолжила заниматься своими делами. Минут через пять, вышла под навес, чтобы выставить ящик с картофелем. В этот момент один из мужчин, как позже она узнала Бабулян Г.Г. попросил, чтобы она ему в долг налила полтора литровую бутылку пива. Она ответила, что в долг не может ничего дать, т.к. не разрешает хозяйка магазина. После этого зашла в магазин и занималась своими делами. Минут через 10 прошла в подсобку, дверь в магазин была открыта, т.к. она проветривала. В подсобке стала обрезать капусту. В этот момент услышала шаги в магазине, повернулась к проему подсобки. В это время к проему подошел другой мужчина сидевший за столиком, на вид 35 лет, рост 170-175 см, спортивного телосложения, волосы темные, цвет лица смуглый, одет в футболку голубого цвета и джинсы темно-синего цвета. Мужчина спросил, чем воняет в магазине. Она сказала, что пропала капуста, а также сказала ему, что в подсобку клиентам заходить нельзя. Он сказал, что постоит с краю, заходить не будет. При этом, стал в проеме, закрыв его собой и ей за ним не было видно, что происходит в зале. Он стал задавать различные вопросы. Они разговаривали около 3-5минут. Затем она услышала, что кто-то еще находится в магазине. Она выглянула у него через плечо с правой стороны и увидела, что на барной стойке открыта касса, хотя перед тем как идти в подсобку, она её закрывала и возле кассы стоит Бабулян Г.Г. и его руки находились возле ящичков кассы. Она догадалась, что мужчина в голубой рубашке её отвлекал разговорами, а второй в это время похищал из кассы деньги. В этот момент они встретились взглядом с Бабулян Г.Г. Увидев, что она на него смотрит, он сразу направился к выходу. Она толкнула мужчину, стоявшего в проеме, т.к. поняла, что он специально её отвлекал, пока второй подходил к кассе. При этом стала кричать мужчине в клетчатой рубашке: «Стойте, вернитесь». Расстояние между ними было примерно 5 м. и не слышать, что она кричала, было невозможно. Второй мужчина, когда она его оттолкнула, побежал вслед за первым мужчиной, а она побежала за ними. При этом, посмотрела, что в кассе нет денег и поняла, что они похитили деньги из кассы. Выбегая из магазина, кричала им вслед: «Стойте, верните деньги», но они не реагировали и выбежали со двора. Она бежала следом за ними и кричала им, чтобы они остановились, а затем стала звать на помощь. Мужчина, стоявший напротив магазина, побежал за ними, а также парень на автомобиле <данные изъяты> поехал за ними. Она добежала до угла ул.Красной и ул.Артиллерийской, и видела, что мужчина в голубой футболке и мужчина в клетчатой рубашке, которые похитили деньги добежали вдвоем до ул.Позиционной, свернули на неё и убежали. Куда они побежали дальше, не видела. Вернувшись в магазин позвонила участковому полиции, номер телефона которого был в магазине, и сообщила о случившемся. После этого позвонила своему супругу Ч.В.И. и также рассказала о случившемся. Муж позвонил хозяйке магазина С.Т.М. и сообщил о случившемся. Когда приехали сотрудники полиции, она обо всем рассказала, и был по данному факту собран материал. В кассе было 2000 рублей. (л.д. 35-37)
Допрошенный в судебном заседании свидетель Ч.В.И. показал, что его супруга Ч.С.С. работает продавцом в магазине «Домовенок» ИП С.Т.М. ДД.ММ.ГГГГ супруга находилась на работе в магазине. Около 15ч. 15мин. она ему позвонила и сообщила, что магазин ограбили двое неизвестных ей мужчин. Он сразу направился в магазин, а по дороге сообщил о случившемся в полицию. От супруги он узнал, что около 15ч. в магазин пришли двое неизвестных ей мужчин кавказской национальности, сели за столик во дворе магазина и стали пить принесенное с собой пиво. Она попросила их уйти, но они её не послушались. Она зашла в магазин и стала заниматься делами, а когда отвлеклась, то эти двое мужчин из кассы похитили деньги. Она пыталась их догнать, но не смогла.
Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон показаний свидетеля Х.С.С. данных на предварительном следствии, по причине его неявки в судебное заседание следует, что 7.06.2012 г. около 15 часов он находился возле ларька «Васюринский», расположенного на углу ул.Красной и ул.Артиллерийской г.Усть-Лабинска и разговаривал со своей знакомой. Напротив вышеуказанного ларька расположен магазин «Домовенок», по ул.Красная, 1 г.Усть-Лабинска. В это время он услышал крик продавца магазина, которую зовут Снежана. Она крикнула помогите. Он стал смотреть в сторону магазина «Домовенок» и увидел, как через открытые ворота выбежал сначала один мужчина кавказской национальности, а следом за ним выбежал второй мужчина кавказской национальности, следом за ним выбежала продавец и стала им вслед что-то кричать, что точно он не помнит, а также просила о помощи и побежала следом за ними. Расстояние между продавцом и убегавшими было около 5 метров, когда они выбегали со двора магазина и они могли прекрасно слышать о том, что кричала продавец им в след. Понял, что что-то случилось. Подумал, что не рассчитались покупатели и побежал то же за ними. Мужчины от магазина свернули с улицы Красной на ул.Артиллерийскую и побежали в сторону ул.Позиционной. Он и продавец бежали следом за ними. Один из мужчин, который был худощавого телосложения в футболке голубого цвета убежал вперед, а второй мужчина плотного телосложения в рубашке коричневого цвета бежал на некотором расстоянии от него, но вместе они не бежали. На углу ул.Артиллерийской и ул.Позиционной они не останавливались, а бежали друг за другом. Добежав до вышеуказанного угла они свернули на ул.Позиционную, побежали вдоль спортивного комплекса «Олимп» и детского садика, а затем свернули в проулок между жилым домом и территорией детского сада. Он добежал до спортивного комплекса, а второй мужчина уже в это время сворачивал в проулок. Дальше за ними не побежал, т.к. больше бежать не смог. Когда вернулся к магазину, то от продавца магазина «Домовенок» узнал, что эти двое мужчин из кассы магазина похитили деньги. (л.д. 26-27, 71-72)
Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон показаний свидетеля Т.Д.А. данных на предварительном следствии, по причине его неявки в судебное заседание следует, что 07.06.2012г. около 15ч. на своем автомобиле ВАЗ 2110 находился возле магазина «Магнит» на ул. Красной г.Усть-Лабинска. В это время он увидел, как со двора магазина «Домовенок» выбежал мужчина кавказской национальности плотного телосложения, который был одет в рубашку в клеточку. Данный мужчина побежал в сторону ул.Артиллерийской. Через несколько секунд выбежал второй мужчина кавказской национальности, спортивного телосложения, который был одет в футболку голубого цвета и побежал следом за первым. При этом второй мужчина в адрес первого ничего не кричал и не требовал остановиться. Сразу после этого со двора выбежала продавец магазина, которая кричала им вслед: «стойте, вернитесь». Расстояние между продавцом и убегавшими было около 5м., поэтому они прекрасно слышали, что кричала продавец. Продавец стала просить о помощи и побежала вслед за убегавшими мужчинами. Он на своем автомобиле поехал следом за ними. Мужчина в голубой футболке обогнал мужчину в клетчатой рубашке и бежал впереди. Между собой мужчины не разговаривали и нигде не останавливались. Добежав до ул.Позиционной, они повернули вправо, пробежали мимо детского сада и свернули в проход между территорией детского сада и жилым домом и убежали. Позже от продавца магазина он узнал, что эти двое мужчин из кассы магазина похитили денежные средства. ( л.д.22-24)
Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон показаний свидетеля Л.Т.С. данных на предварительном следствии, по причине его неявки в судебное заседание следует, что она проживает в многоквартирном доме по <адрес>. 07.06.2012г. в период времени с 15 до 16 часов она находилась дома и из окна своей квартиры увидела, что через двор дома пробежал мужчина плотного телосложения, который подбежал к сараям, залез на крышу и убежал. ( л.д.30-31)
Кроме частичного признания вины подсудимым, показаний потерпевшего, свидетелей, данных и оглашенных в судебном заседании, вина Бабулян Г.Г. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается и другими материалами дела исследованными в судебном заседании:
- протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2012г., согласно которого объектом осмотра является магазин «Домовенок», расположенный ул.Красная, 1 г.Усть-Лабинска. Вход во двор магазина осуществляется через двустворчатые ворота и калитку. На момент осмотра открыты двустворчатые ворота. Слева от ворот в мусорном ведре лежат две металлические баночки из-под пива «Балтика 7», которые со слов <данные изъяты> принадлежат мужчинам кавказской национальности, которые похитили из кассы магазина деньги. С поверхности банки из под пива изъяты следы рук, упакованные в пакет № 1. Во дворе рядом с калиткой расположен пластиковый стол синего цвета с пластиковыми стульями и на столе лежит пачка от сигарет «Золотая Ява». Со слов Черней за данным столиком сидели двое мужчин кавказской национальности, которые позже из кассы похитили деньги, и пачка из-под сигарет принадлежит им. С поверхности пачки из-под сигарет изъяты следы рук, упакованные в пакет № 2, а также с поверхности стола изъяты следы рук, упакованные в пакет № 3. Вход в магазин осуществляется через пластиковую дверь, застекленную. На момент осмотра дверь не заперта, повреждений не имеет. При входе справа расположена барная стойка, где расположена витрина с пластмассовыми ящичками с продуктами и витрина с сигаретами и жевательными резинками. Под данной витриной находится металлический ящик с ячейками для денежных средств. Со слов Ч.С.С. из данного ящичка были похищены 2000 рублей. В помещении магазина расположены витрины с продуктами, бытовой химией, пластмассовой посудой, морозильные камеры с мороженным, холодильники с водой и пивом. В правом дальнем углу магазина, между правой стеной и холодильником имеется проход ведущий в подсобное помещение, где расположены холодильники, упаковки пива, соков, воды, стоит стол с капустой. На боковой поверхности холодильника, стоящего возле прохода, обнаружен след руки, который упакован в пакет № 4. Со слов Ч.С.С. к данной поверхности холодильника дотрагивался один из мужчин кавказской национальности, когда преградил ей выход из подсобки (л.д. 5-6),
- схемой к протоколу осмотра места происшествия от 07.06.2012г. (л.д.7),
- фототаблицами к протоколу осмотра места происшествия от 07.06.2012г. (л.д. 8-12),
- протоколом опознания по фотографии от 08.06.2012г., согласно которого в мужчине на фото № 1 свидетель Ч.С.С. опознала мужчину, который из кассы магазина «Домовенок» около 15ч. 07.06.2012г. похитил деньги в размере 2000 рублей. Был опознан Бабулян Г.Г. (л.д.49-51),
- протоколом осмотра предметов от 25.06.2012г., согласно которого осмотрен диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной на здании детского сада № 1 г.Усть-Лабинска, за период времени с 15ч. 00 минут до 16ч. 00 минут. 07.06.2012г. Камера охватывает часть игровой площадки детского сада № 1 г.Усть-Лабинска, забор детского сада и проход между забором детского сада и забором жилого дома. В ходе просмотра установлено, что в 15 часов 05 минут 44 секунды по проходу, расположенному между забором детского сада и забором жилого дома бежит мужчина в рубашке голубого цвета, а в 15 часов 05 мину 49 секунд бежит мужчина в рубашке коричневого цвета. Свидетель Ч.С.С., которая присутствовала при осмотре видеозаписи, пояснила, что в бегущих мужчинах она опознает тех мужчин, которые похитили из магазина «Домовенок» в г.Усть-Лабинске по ул.Красной, 1, 7 июня 2012г. деньги в размере 2000 рублей. В мужчине, бегущем на видеозаписи первым, она опознает по силуэту и цвету одежды (голубая рубашка), мужчину, который стоял в проходе ведущем из подсобки в помещение магазина, загородив ей собой видимость и отвлекал её внимание разговорами на различные темы, в тот момент, когда второй мужчина в коричневой рубашке, который по видеозаписи бежит вторым, похищал из кассы деньги. Мужчину в коричневой рубашке она также опознает по силуэту и по цвету рубашки (л.д.73-74),
- фототаблицами к протоколу осмотра предметов от 25.06.2012г. (л.д. 75-77),
- заключением эксперта № 97 от 13.07.2012г., согласно которого следы папиллярных узоров, изъятых с банки пива «Балтика 7» оставлены ладонью и большим пальцем Бабулян Г.Г. (л.д.105-120),
- протоколом очной ставки от 11.07.2012г., между обвиняемым Бабулян Г.Г. и свидетелем Ч.С.С., согласно которой Бабулян Г.Г. подтвердил свои показания, а Ч.С.С. свои показания (л.д.92-97).
К доводу подсудимого Бабулян Г.Г. о том, что у него одного был умысел направленный на совершение преступления и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 161 УК РФ, суд относится критически, поскольку из показаний свидетеля Ч.С.С., данных в судебном заседании следует, что она является продавцом и находилась на своем рабочем месте в магазине «Домовенок», зашла в подсобное помещение, к ней подошел мужчина в голубой рубашке, который ранее сидел за столиком с Бабулян Г.Г. и стал в проеме подсобного помещения закрыв его собой и отвлекал разговорами, затем она услышала, что в магазине еще кто-то находится. Взглянув через плечо увидела, что на барной стойке открыта касса и возле кассы стоит Бабулян Г.Г. и его руки находятся возле ящиков кассы. Она догадалась, что мужчина в голубой рубашке отвлекал ее разговорами, а второй в это время похищал из кассы деньги.
Все вышеуказанные действия Бабулян Г.Г. и неустановленного лица свидетельствуют об их едином умысле, направленном на хищение чужого имущества, поскольку ими были распределены между собой роли, согласно которым неустановленное лицо должно было отвлечь внимание продавца, а Бабулян Г.Г. в это время должен похитить денежные средства.
С учетом изложенного не имеется оснований для переквалификации действий Бабулян Г.Г. на ч.1 ст. 161 УК РФ.
К показаниям подсудимого Бабулян Г.Г. о том, что у него одного был умысел направленный на совершение преступления, суд относится критически и расценивает данные показания как способ защиты с целью ухода от уголовной ответственности, предусмотренной п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ.
Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд находит вину Бабулян Г.Г. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ доказанной полностью и правильно квалифицированной органами предварительного следствия по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.
Назначая Бабулян Г.Г. наказание за совершённое им противоправное деяние, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.
Как личность Бабулян Г.Г. характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д. 159-160), по месту работы положительно, на учете у врачей - психиатра и нарколога не состоит (л.д. 145-146), ранее судим 16.08.2011 г. Ленинским районным судом г. Краснодара по ч.1 ст.228 УК РФ, к штрафу 15 000 рублей (л.д. 143), имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь Б.А.Г., 14.05.2008г.р. (л.д. 140-141).
Из материалов дела следует, что во время и после совершения преступления Бабулян Г.Г. действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно и мотивированно осуществляет свою защиту. Поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.
С учетом изложенных обстоятельств суд признает Бабулян Г.Г. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
Бабулян Г.Г. совершил преступление, отнесенное к категории тяжких.
Как смягчающие наказание обстоятельства суд признает: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что подсудимый имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь Б.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Б.А.Г. наказание, связанное с реальным лишением свободы, с отбыванием наказания согласно ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 08.06.2012 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░