Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-324/2017 ~ М-13/2017 от 09.01.2017

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 22 февраля 2017 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Радаевой О.И.

при секретаре Костюк Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице <адрес> отделения к Фролову Д. А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России в лице <адрес> отделения обратилось в суд с иском к Фролову Д.А. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.в размере <данные изъяты> (из которых: <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> просроченный основной долг ), взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты><данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Из искового заявления следует, что между ОАО "Сбербанк России" в лице <адрес> отделения и Фроловым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор . В соответствии с п. 1.1 указанного договора был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты>, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> годовых. В соответствии с п. 3.1., 3.2. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Фролов Д.А. принял и себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав Заемщику денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером № б/н от ДД.ММ.ГГГГ Однако, Заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается письмами Банка в адрес заемщика и историей операций. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых:- <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ПАО Сбербанк России в лице <адрес> отделения будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не прибыл, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Ответчик Фролов Д.А. надлежаще уведомлен о рассмотрении дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки. Ходатайств об отложении дела е предоставил, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, с учетом позиции истца, изложенной в исковом заявлении.

Изучив материалы гражданского дела, суд признает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По смыслу ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа (неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору) заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты по договору займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Судом установлено, что ответчик Фролов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор с ОАО Сбербанк России в лице <адрес> отделения .

Согласно условиям Договора (п. 1.1.Договора) Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит в размере <данные изъяты>, под <данные изъяты> процента годовых на цели личного потребления со сроком возврата 60 (шестьдесят) месяцев, а ответчик Фролов Д.А. обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором (л.д.11-12).

Согласно мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ. сумма в размер <данные изъяты><данные изъяты>. была зачислена Фролову Д.А. на лицевой счет (л.д. 16).

Из копии графика платежей к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Фролов Д.А. график платежей получил и с полной стоимостью кредита ознакомлен (л.д.13- оборотная сторона).

В материалах дела представлена история кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая подтверждает нарушение истцом графика платежей (л.д. 7-8).

Из расчета задолженности по кредиту Фролова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>63 коп.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, исх. было направлено требование ПАО Сбербанк России в лице <адрес> отделения о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства по Кредитному договору исполнил не в полном объеме, допущена просроченная задолженность. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>

Учитывая, что ответчиком Фроловым Д.А. не надлежаще исполняются обязательства по заключенному кредитному договору, задолженность по кредиту, процентам и пеням не погашена, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (из которых: <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> просроченный основной долг ), подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице <адрес> отделения удовлетворить.

Взыскать с Фролова Д. А. сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.в размере <данные изъяты> (из которых: <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> просроченный основной долг), расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Фроловым Д. А. и ОАО Сбербанк в лице <адрес> отделения .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


2-324/2017 ~ М-13/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО " Сбербанк России " в лице Самарского отедления № 6991 ИНН 7707083893 ,дата регистрации 16.08.2002 г.
Ответчики
Фролов Д.А.
Другие
ООО "Траст"
ОСП Кинельского района
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Радаева О. И.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
09.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2017Передача материалов судье
09.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2017Подготовка дела (собеседование)
25.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.02.2017Судебное заседание
27.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.02.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.05.2017Дело оформлено
12.05.2017Дело передано в архив
22.08.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
22.08.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
17.10.2019Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее