Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1339/2018 (2-4341/2017;) ~ М-3629/2017 от 18.12.2017

        Дело № 2-1339/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2018 года     п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Сарайчиковой И.В.,

при секретаре Луцике М.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Буржинского ФИО5 к Управлению Федерального казначейства по Республике Хакасия о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования,

установил:

Буржинский А.В. обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства (УФК) по Республике Хакасия о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования СО ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия, возбудившего в отношении истца уголовное дело по ч.2 ст.158 УК РФ, которое впоследствии было прекращено, в связи с его непричастностью к преступлению. Просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей.

В предварительное судебное заседание истец Буржинский А.В., отбывающий наказание в ФКУ ЛИУ-35 ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю, не доставлялся, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в его отсутствие.

Представитель ответчика - УФК по Республике Хакасия в предварительное судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч.6 ст.29 ГПК РФ, иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно положениям ст.2 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 (ред. от 03.04.2017г.) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства. Местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст.3 указанного Федерального закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как установлено в предварительном судебном заседании,истцом при подаче иска в суд указано место его пребывания – исправительная колония, в которой он отбывает наказание. Согласно поступившему приговору Советского районного суда г.Красноярска от 05.09.2014г., до осуждения Буржинский А.В. проживал по адресу: <адрес>, временно проживал на территории г.<адрес>

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Буржинский А.В. до осуждения постоянно проживал на территории <адрес>, ответчик УФК по Республике Хакасия также находится на территории <данные изъяты>. При таких обстоятельствах, учитывая, что исправительная колония местом проживания лица, отбывающего наказание, не является, место жительства истца до осуждения и место нахождения ответчика находятся на территории <адрес>, на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело в Абаканский городского суд Республики Хакасия по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1339/2018 по иску Буржинского ФИО6 к Управлению Федерального казначейства по Республике Хакасия о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования - передать на рассмотрение по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий И.В. Сарайчикова