Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3541/2016 от 28.10.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

23 декабря 2016 года                                                                             <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гулевича М.И.,

при секретаре Карнауховой С.В.,

с участием ответчика Алексеева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «СК «Мегарусс-Д» к Алексееву А. Г. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Мегарусс-Д» обратилось в суд с иском к Алексееву А.Г. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, управлявшего а/м <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого а/м <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему Б., причинены повреждения. Автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> застрахован в ООО «СК «Мегарусс-Д» по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ от ущерба. Размер причиненного ущерба составил <данные изъяты> руб. Истец оплатил восстановительный ремонт застрахованного транспортного средства в размере <данные изъяты> руб. на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Риск гражданской ответственности в отношении автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на момент причинения имущественного вреда был застрахован в ПАО «СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ССС №. Сумма страхового возмещения, оплаченного ПАО «СК «Росгосстрах», составила <данные изъяты> руб.

Истец направил ответчику претензию с предложением возместить ущерб, однако до настоящего времени претензия не удовлетворена. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Алексеев А.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы, право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Дорожно-транспортное происшествие, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Алексеева А.Г., признано ООО «СК «Мегарусс-Д» страховым случаем. Размер ущерба (восстановительного ремонта автомобиля) составил <данные изъяты> рублей. Истец оплатил восстановительный ремонт застрахованного транспортного средства в размере <данные изъяты> руб. на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, к истцу перешло право требования на возмещение ущерба к лицу, ответственному за убытки.

Ответственность Риск гражданской ответственности в отношении автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на момент причинения имущественного вреда был застрахован в ПАО «СК «Росгосстрах». Сумма страхового возмещения, оплаченного ПАО «СК «Росгосстрах», составила <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 929, 965, 1072 ГК РФ, ст. ст.68, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Иск ООО «СК «Мегарусс-Д» к Алексееву А. Г. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с Алексеева А. Г. в пользу ООО «СК «Мегарусс-Д» страхового возмещения в порядке суброгации в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья       Гулевич М.И.