Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-241/2015 ~ М-228/2015 от 27.05.2015

Дело №2-241/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Большие Березники 03 июля 2015 года

Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в лице председательствующего судьи Колчиной Л.А.,

    при секретаре судебного заседания Смолановой О.А.,

с участием в деле представителя истца Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (публичное акционерное общество) Т.М.В., действующей на основании доверенности от 26 ноября 2014 года,

ответчика Коршунова Д.Н., представителя ответчика – адвоката Маркина В.С., действующего по ордеру №54 от 30 июня 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (публичное акционерное общество) к Коршунову Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Коршунову Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.06.2014 года №. В обоснование заявленных требований указано, что 06 июня 2014 года Коршуновым Д.Н. подписано заявление о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» и заключен кредитный договор № на сумму 373 100 рублей. На сумму кредита начисляются проценты в размере 24,5 % годовых до момента исполнения обязательств. Дата полного возврата кредита – 05 января 2018 года. Дата полного возврата кредита – 16.06.2017 года. Денежные средства были зачислены банком на счет ответчика. В соответствии с п.3.1 Условий предоставления кредита нецелевого кредита «Просто деньги» возврат предоставленного клиенту кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение Ссудного счета, производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления-оферты, за исключением последнего платежа, размер которого может отличаться от указанного в разделе «Параметры кредита» Заявления-оферты. Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составляет 14 739 рублей 72 копейки. Однако условия кредитного договора ответчиком не исполняются. Истец неоднократно предпринимал меры для добровольного урегулирования спора, однако, ответчик сумму долга в добровольном порядке не погасил. По состоянию на 25 марта 2015 года задолженность ответчика по кредитному договору № от 16.06.2014 года перед ПАО АКБ «РОСБАНК» составляет 403 742 рубля, в том числе основной долг – 358 075 рублей 16 копеек, проценты – 45 666 рублей 84 копейки. В связи с чем, просит суд взыскать с Коршунова Д.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 16.06.2014 года в сумме 403 742 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 237 рублей 42 копейки.

    В судебное заседание представитель истца Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (публичное акционерное общество) Т.М.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Коршунов Д.Н. в судебное заседание не явился, место нахождения неизвестно.

    Представитель ответчика Коршунова Д.Н. – адвокат Маркин В.С. не возражал против удовлетворения требования о взыскании с Коршунова Д.Н. суммы задолженности по кредитному договору № от 16.06.2014.

    Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно статьям 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

    Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
    Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Как следует из материалов дела, 16 июня 2014 года между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (публичное акционерное общество) и Коршуновым Д.Н. на основании заявления последнего был заключен кредитный договор № на сумму 373 100 рублей, сроком возврата 16 июня 2017 года, с процентной ставкой 24,5 % годовых до момента исполнения обязательств (л.д. 11-16).

    Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество) свои обязательства по предоставлению кредита по кредитному договору № от 16.06.2014 года исполнил надлежащим образом, перечислив на счет Заемщика денежные средства в сумме 373 100 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 8).

    С учетом вышеизложенного, суд считает, что между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (публичное акционерное общество) и Коршуновым Д.Н. заключен кредитный договор, поскольку из приложенного к иску заявления о предоставлении кредита, следует, что оно является офертой, предложением, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. При этом, оферта должна содержать существенные условия договора, что в данном случае усматривается из содержания заявления Коршунова Д.Н. о предоставлении кредита. Данная оферта была акцептирована путем перечисления денежных средств на счет последнего, что подтверждается материалами дела. Таким образом, суд считает, что заключенный сторонами кредитный договор соответствует требованиям закона, составлен в надлежащей форме, подписан сторонами.

    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    В соответствии со статьей 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

    В соответствии с Условиями предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» Коршунов Д.Н. принял на себя обязательства: своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Условиями ежемесячные платежи, при этом, согласно пункту 3.1 указанных Условий, возврат предоставленного Клиенту Кредита и уплата начисленных за пользование Кредитом процентов производится Клиентом путем ежемесячной уплаты Банку (но не позднее Даты ежемесячного погашения и Даты полного возврата Кредита, которые определены в разделе «Параметры кредита» Заявления) ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» Заявления. В случае просрочки уплаты ежемесячного платежа Клиент обязан, помимо уплаты данного ежемесячного платежа, уплатить неустойку, а также проценты, начисленные на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки.     Согласно главе 5 Условий Клиент обязуется уплатить Банку неустойку – пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату Банку Кредита или уплате Банка начисленных за пользование Кредитом процентов в установленные сроки. Неустойка подлежит начислению из расчета процента, установленного в разделе «Параметры кредита» Заявления, на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

    Согласно Графику ежемесячных платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, погашение задолженности производится равными частями в сумме 14 739 рублей 72 копейки 16 числа каждого месяца (л.д. 15).

    В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Таким образом, у займодавца имеются предусмотренные законом и условиями кредитного договора основания для предъявления требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа.

    Как следует из материалов дела, 08 апреля 2015 года ответчику Коршунову Д.Н. истцом направлено требование о досрочном возврате кредита до 20 апреля 2015 года (л.д. 26).

    Данное требование ответчиком не выполнено, доказательств обратного суду не представлено.

    Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 25 апреля 2015 года задолженность ответчика Коршунова Д.Н. по кредитному договору № от 16.06.2014 года перед Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (публичное акционерное общество) составляет 403 742 рубля, в том числе основной долг – 358 075 рублей 16 копеек, проценты – 45 666 рублей 84 копейки.

    Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер не оспорен ответчиком, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и положений договора. Ответчиком не оспорен факт несвоевременного возврата суммы кредита и размер образовавшейся задолженности.

    В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

    При таких обстоятельствах, исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (публичное акционерное общество) к Коршунову Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению, и с ответчика Коршунова Д.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (публичное акционерное общество) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору№ от 16.06.2014 года в сумме 403 742 рубля.

    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Как следует из материалов дела, исковое заявление Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (публичное акционерное общество) оплачено государственной пошлиной в размере 7 237 рублей 42 копейки и 6000 рублей по платежным поручениям № 2298 и № 2299 от 18 мая 2015 года (л.д. 3,4).

    Госпошлина, оплаченная истцом в общем размере 13 237 рублей 42 копейки соответствует подпунктам 1 и 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, и подлежит взысканию с ответчика Коршунова Д.Н. в полном объеме.

    Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 16.06.2014 ░░░░ ░ ░░░░░ 403 742 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 237 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 42 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░.░.░░░░░░░