Приговор по делу № 1-192/2012 от 14.02.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

дата обезличена                                                     <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Поповой Н.Г.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО2

с участием подсудимого Мачнева С.А.

защитника - адвоката ФИО7, представившей удостоверение и ордер от дата обезличена,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании в здании Ленинского районного суда <адрес> уголовное дело по обвинению

ФИО1, дата обезличена года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, разведенного, имеющего на иждивении двух малолетних детей, зарегистрированного <адрес>, ранее судимого: дата обезличена по ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освобожденного условно досрочно дата обезличена на 7 месяцев 19 дней,

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 232, ч.1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Мачнев С.А., имея умысел на содержание притонов, для потребления наркотических средств, действуя из личной заинтересованности, связанной с целью получения части наркотических средств, от посетителей, для последующего их потребления, распространил неограниченному кругу людей, сведения, о возможности приготовления и потребления наркотических средств, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, создал необходимые условия, для приготовления и потребления лицами наркотических средств, выразившиеся, в ограничении обзора и самовольного доступа в жилище посторонних лиц, поддерживал жилище в соответствующем состоянии, то есть, лишающим возможности, без его волеизъявления, проникать в указанное жилище, и в период с дата обезличена года по дата обезличена, систематически предоставлял, занимаемое им жилище, для изготовления и потребления наркотических средств другим лицам.

Мачнев С.А. дата обезличена в период времени с 12.00 часов до 13.40 часов предоставил свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>, Ленинский район, <адрес>, для потребления наркотических средств ФИО4, которая в жилище Мачнева С.А. потребила, приготовленное ими самими, на приспособленных для приготовления наркотических средств инструментах, изготовленное из таблеток лекарственного средства «Седал - М» и средств бытовой химии, наркотическое средство - опий, расплатившись с Мачневым С.А. частью приготовленного последними наркотического средства.

Мачнев С.А. дата обезличена в период времени с 09.30 часов до 12.40 часов предоставил свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>, Ленинский район, <адрес>, для потребления наркотических средств ФИО5 и ФИО8., которые в жилище Мачнева С.А. потребили, приготовленное ими самими, на приспособленных для приготовления наркотических средств инструментах, изготовленное из таблеток лекарственного средства «Седал - М» и средств бытовой химии, наркотическое средство - опий, расплатившись с Мачневым С.А. частью приготовленного последними наркотического средства.

Мачнев С.А., имея умысел на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта, наркотического средства - дезоморфин, в крупном размере, дата обезличена, в период времени до 12.40 часов находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, Ленинский район, <адрес>, незаконно изготовил кустарным способом, путем химических реакций из средств бытовой химии, горючих материалов и веществ, содержащихся в лекарственном препарате «Седал - М», наркотическое средство - дезоморфин, в крупном размере массой 1,93 грамма, которое с этого времени стал незаконно хранить при себе и по месту своего жительства расположенному по адресу: <адрес>, без цели сбыта, для личного употребления, до 12.40 часов дата обезличена, когда указанное наркотическое средство -дезоморфин, в крупном размере массой 1,93 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками Регионального управления ФСКН России по Астраханской области, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен в полном объеме, обстоятельства совершения преступления, указанные в обвинительном заключении и свою вину в предъявленном обвинении признает полностью. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, не возражали против заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступлений, за которое предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия, после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя, защитника на принятие судебного решения без проведения судебного следствия, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме, и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, судья считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного следствия.

Проверив, представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное.

Вина подсудимого в совершении преступления, объективно подтверждается собранными по делу и представленными суду доказательствами, анализ которых позволил суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершенном преступлении.

С учетом установленных обстоятельств суд квалифицирует действия подсудимого Мачнева С.А. по ч.1 ст.232 УК РФ как - содержание притонов для потребления наркотических средств, и по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере

Судом установлено, что Мачнев С.А. осознавая, что свободный оборот на территории РФ запрещен и вопреки этому незаконно изготавливал наркотические средства, а так же предоставил свое помещение для потребления наркотических средств.

Размер наркотического средства, изъятого у подсудимого является крупным в соответствии с постановлением Правительства РФ от дата обезличена «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотического средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ».

Суд при назначении наказания принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает, явку с повинной, наличие на иждивении двух малолетних детей, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего обстоятельства в соответствии со ст. 18 УК РФ суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступления.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, требований ст. 62 УК РФ смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде реального лишения свободы, с учетом требований ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ст. 73, 64 УК РФ судом не установлено.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание

По ч.1 ст. 232 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы

По ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, окончательно назначить наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с дата обезличена

Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с дата обезличена по дата обезличена включительно.

Меру пресечения содержание под стражей - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу - уничтожить

Приговор может быть обжалован в кассационную инстанцию <адрес> областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника

Приговор постановлен и отпечатан в единственном экземпляре в совещательной комнате.

Судья:                                                                                               Н.Г. Попова

1-192/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Курневой Н.В.
Ответчики
Мачнев Сергей Александрович
Другие
Цыганова Ольга Михайловна
Суд
Ленинский районный суд г. Астрахани
Судья
Попова Наталья Георгиевна
Статьи

ст.232 ч.1

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
leninsky--ast.sudrf.ru
14.02.2012Регистрация поступившего в суд дела
15.02.2012Передача материалов дела судье
16.02.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.03.2012Судебное заседание
02.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2012Дело оформлено
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее