Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-702/2018 ~ М-581/2018 от 10.04.2018

Дело № 2-702/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

16 мая 2018 года г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи Цитович Н.В.,

при секретаре судебного заседания Барабановой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Елизовского муниципального района к Журавлеву Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

УСТАНОВИЛ:

Елизовский муниципальный район в лице Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений Администрации Елизовского муниципального района – муниципального казенного учреждения обратился в суд с указанным иском, по изложенным в нем основаниям просил взыскать с Журавлёва Д.Ю. в пользу Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений Администрации Елизовского муниципального района – муниципального казенного учреждения задолженность по арендной плате по договору № № аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за период с 09 июня 2015 года по 31 декабря 2016 года в размере 157 195 рублей 15 копеек, а также пени за период с 11 октября 2014 года по 17 июля 2017 года в сумме 110 572 94 рубля.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, в письменном заявлении от 14 мая 2018 года от заявленных исковых требований отказался в полном объеме, производство по делу просил прекратить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска…, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом …суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Содержание статей 39, 173 ГПК РФ представителю Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Елизовского муниципального района Бучневой Р.В. понятно, о чем указывается в ее письменном заявлении об отказе от иска от 14 мая 2018 года.

Учитывая, что отказ от заявленных требований сделан добровольно, без принуждения, последствие и значение совершаемых действий представителю истца понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает отказ от иска.

    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Елизовского муниципального района от исковых требований к Журавлеву Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности по арендной плате по договору № аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года за период с 09 июня 2015 года по 31 декабря 2016 года в размере 157 195 рублей 15 копеек, пени за период с 11 октября 2014 года по 17 июля 2017 года в сумме 110 572 94 рубля.

Производство по делу прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья              Н.В. Цитович