Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-519/2017 ~ М-3100/2016 от 28.12.2016

���������������������

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2017 года г. Лесосибирск

    Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пупковой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Шабалиной О.В.,

с участием помощника прокурора г. Лесосибирска Нечаевой С.В.,

ответчика Ивановой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-519/2017 года по исковому заявлению Муниципального образования город Лесосибирск в лице Комитета по управлению муниципальной собственностью город Лесосибирск к Ивановой Н.В., Ивановой Т.Ю. о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, выселении и снятии с регистрационного учета, признании права общей долевой собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение за муниципальным образованием,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование город Лесосибирск в лице Комитета по управлению муниципальной собственностью город Лесосибирск просит прекратить право общей долевой собственности Ивановой Н.В., Ивановой Т.Ю. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 38,5 кв.м., выселить и снять их с регистрационного учета по указанному адресу; признать за Муниципальным образованием г. Лесосибирск право собственности на указанную квартиру; признать за Ивановой Н.В., Ивановой Т.Ю. право общей долевой собственности в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 48,7 кв.м., требования мотивирует тем, что Ивановой Н.В., Ивановой Т.Ю. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью 38,5 кв.м., данный многоквартирный дом в установленном порядке признан аварийным и подлежащим сносу на основании распоряжения Администрации города Лесосибирска 274-р от 29 декабря 2006 года. В соответствии с постановлением Администрации города Лесосибирска №832 от 12 сентября 2016 года «Об изъятии земельных участков для муниципальных нужд с расположенными на таких участках объектами недвижимого имущества» все жилые помещения аварийного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в том числе и квартира №, и земельный участок, на котором расположен многоквартирный жилой дом, изъяты для муниципальных нужд. Взамен имеющейся у Ивановой Н.В., Ивановой Т.Ю. на праве общей долевой собственности квартиры, муниципальным образованием предлагается двухкомнатная квартира № в новом многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 48,7 кв.м.. Предлагаемое ответчикам жилое помещение полностью соответствует требованиям статьи 89 ЖК РФ, находится в границах г. Лесосибирска, является благоустроенным жильем. 03 ноября 2016 по заказу Комитета по управлению муниципальной собственностью г. Лесосибирска произведена оценка спорной квартиры, расположенной в доме, подлежащем сносу, согласно отчету № 39.11.2016 рыночная стоимость квартиры на 15 сентября 2016 года составляет № рублей. Рыночная стоимость предлагаемой квартиры, по адресу: <адрес> согласно отчета об оценке составляет № рублей. Указанный аварийный многоквартирный жилой дом, в котором находится жилое помещение ответчика, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2007 г. № 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» для реализации данной программы были выделены денежные средства, которые являются целевыми, и были направлены на строительство многоквартирных домов с целью переселения граждан из ветхого и аварийного жилья. Аварийное состояние многоквартирного дома, в котором проживают Иванова Н.В., Иванова Т.Ю. угрожает их жизни и здоровью, а ответчик от переселения уклоняется.

Руководитель Комитета по управлению муниципальной собственностью город Лесосибирск – начальник отдела по управлению муниципальной собственностью г. Лесосибирска Ларченко В.В., действующий на основании Распоряжения Администрации города Лесосибирска №7-к от 03 февраля 2014 года, предоставил письменное заявление об отказе от заявленных требований, в связи с тем, что данный спор урегулирован, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ понятны, просил производство по делу прекратить.

    Ответчик Иванова Н.В. против прекращения дела, в связи с отказом истца от иска, не возражала.

Ответчик Иванова Т.Ю., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, извещенные надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явились, о причинах уважительности своей неявки суд не уведомили.

Помощник прокурора г. Лесосибирска Нечаева С.В. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 ГПК Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Согласно части 4 статьи 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, учитывая, что спор между сторонами урегулирован, а кроме того, то, что отказ от иска является правом стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, суд принимает отказ представителя истца от заявленных требований. Производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Комитета по управлению муниципальной собственностью город Лесосибирск – начальника отдела по управлению муниципальной собственностью г. Лесосибирска Ларченко Виктора Викторовича по иску Муниципального образования город Лесосибирск в лице Комитета по управлению муниципальной собственностью город Лесосибирск Ивановой Н.В., Ивановой Т.Ю. о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, выселении и снятии с регистрационного учета, признании права общей долевой собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение за муниципальным образованием.

    Производство по гражданскому делу по иску Муниципального образования город Лесосибирск в лице Комитета по управлению муниципальной собственностью город Лесосибирск Ивановой Н.В., Ивановой Т.Ю. о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, выселении и снятии с регистрационного учета, признании права общей долевой собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение за муниципальным образованием, прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий Е.С. Пупкова.