Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5194/2018 ~ М-4295/2018 от 29.05.2018

Дело №2-5194/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2018 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:     председательствующего судьи                                         Москвина К.А.

при ведении протокола судебного заседания                  Прытковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «СЭУ Трансинжстрой» к Антоновой Эмилии Яковлевне об обязании убрать личные вещи,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «СЭУ Трансинжстрой» обратилось в суд с иском к Антоновой Эмилии Яковлевне об обязании убрать личные вещи.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, надлежащим образом извещенный о ходе судебного разбирательства, не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении спора в свое отсутствие не просил. Уважительных причин неявки суду не сообщил.

При изложенных обстоятельствах, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «СЭУ Трансинжстрой» к Антоновой Эмилии Яковлевне об обязании убрать личные вещи оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                  Москвин К.А.