Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-331/2019 ~ М-323/2019 от 21.11.2019

Дело № 2-331/2019

24RS-0052-01-2019-000428-66

РЕШЕНИЕ(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2019 года                                 с. Туруханск

Туруханский районный суд в составе председательствующего судьи Лаппо А.С.     

при секретаре Терзий Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Туруханская районная больница» к Рейхерт Римме Алексеевна о взыскании задолженности по компенсации расходов к месту используемого отпуска работника и членов его семьи

установил:

    

КГБУЗ «Туруханская районная больница» обратилась в суд с иском к Рейхерт Р.А. о взыскании задолженности по компенсации расходов на проезд к месту использования отпуска и обратно работника и членов его семьи, мотивируя свои требования тем, что в период трудовых отношений между истцом были авансированы денежные средства в размере 22 830 руб., для оплаты проезда к месту отдыха и обратно. По возвращению из отпуска ответчиком не представлено документов в виде авансового отчета на сумму 12 830 рублей. Просят взыскать с ответчика задолженность по компенсации расходов на проезд к месту использования отпуска и обратно в размере 12 830 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 513,20 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивал.

Ответчик Рейхерт Р.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания извещена, своевременно, надлежащим образом. О причинах не явки суд не известила, отзывов по существу искового заявления не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

Суд, изучив судебные извещения, руководствуясь ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, считает возможным продолжить судебное разбирательство без участия не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 55, 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.325 Трудового Кодекса РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Федеральные государственные органы, государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, федеральные государственные учреждения оплачивают работнику стоимость проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, стоимость провоза багажа весом до 30 килограммов, а также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска.

Согласно ч. 8 ст. 325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Правила возмещения таких расходов для лиц, работающих в краевых государственных учреждениях, расположенных на территории Красноярского края не разработан, вместе с тем, объем возмещения таких расходов не может быть ниже, чем предусмотрено Правительством РФ для лиц, работающих в федеральных государственных органах, и федеральных государственных учреждениях.

В соответствии с п. 3 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных государственных органах, государственных внебюджетных фондах Российской Федерации, федеральных государственных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и членов их семей", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.06.2008 года N 455 (далее Правила) расходы, подлежащие компенсации, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника учреждения и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая оплату услуг по оформлению проездных документов, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда: водным транспортом - в каюте II категории речного судна всех линий сообщения; воздушным транспортом - в салоне экономического класса.

В соответствии с п. 12 указанных Правил для окончательного расчета работник учреждения обязан в течение 3 рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов (билетов, багажных квитанций, других транспортных документов), подтверждающих расходы работника учреждения и членов его семьи. В случаях, предусмотренных настоящими Правилами, работником учреждения представляется справка о стоимости проезда, выданная транспортной организацией.

Как установлено в судебном заседании Рейхерт Р.А. принята на работу в поликлинику санитаркой (кабинет эндоскопического) КГБУЗ «Туруханская районная больница», что подтверждается приказом № 254 лс от 18.07.2017 г. Приказом от 07.12.2018 г. № 517 лсп Рейхерт Р.А. был предоставлен основной отпуск в количестве 6 дней с 24.12.2018 г. по 29.12.2018 г.(л.д.12). Согласно выписке и приказа от 07.12.2018 г. № 518лсп Рейхерт Р.А. произведена выплата компенсации расходов проезда к месту отдыха и обратно за период работы в районах Крайнего Севера с 10.07.2017 г. по 09.07.2019 г. в размере 45 660 рублей.

Как следует из платежного поручения от 12.12.2018 г. № 987941 КГБУЗ «Туруханская РБ» перевела Рейхерт Р.А. денежную сумму в размере 22 830 руб.(л.д.15)

Согласно абз.3 пункта 12 Правил работник учреждения обязан полностью вернуть средства, выплаченные ему в качестве предварительной компенсации расходов, в случае, если он не воспользовался ими в целях проезда к месту использования отпуска и обратно.

Учитывая, что до настоящего времени Рейхерт Р.А. денежные средства авансированные ей для компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 12 830 руб., работодателю не возвратила, доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с Рейхерт Р.А. денежной суммы в размере 12 830 руб.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при обращении в суде в размере 513,20 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

    Исковые требования Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Туруханская районная больница» к Рейхерт Римме Алексеевна о взыскании задолженности по компенсации расходов к месту используемого отпуска работника и членов его семьи - удовлетворить.

    Взыскать с Рейхерт Риммы Алексеевны в пользу Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Туруханская районная больница» денежные средства в размере 12 830 рублей, возврат государственной пошлины в размере 513,20 рублей, а всего 13 343 рубля 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в Красноярский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    

Председательствующий                    А.С. Лаппо

2-331/2019 ~ М-323/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
" Туруханская Районная больница"
Ответчики
Рейхерт Римма Алексеевна
Суд
Туруханский районный суд Красноярского края
Судья
Лаппо Андрей Сергеевич
Дело на странице суда
turuh--krk.sudrf.ru
21.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2019Передача материалов судье
22.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2019Судебное заседание
09.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.12.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее