Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-467/2022 ~ М-103/2022 от 14.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2022 г. г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Мыльниковой Н.В.

при секретаре Апахиной Е.В.,

с участием административного ответчика Валиев И.Э.о., его представителя адвокат Архангельского Е.А. по ордеру, представителей ФКУ ИК №16 УФСИН России по Самарской области Щученко С.В., Каменовой О.Ю. по доверенностям

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 63RS0030-01-2022-000214-74 (производство № 2а-467/2022) по исковому заявлению Валиева И.Э оглы к ФКУ ИК №16 УФСИН России по Самарской области, начальнику ФКУ ИК №16 УФСИН России по Самарской области, Смирнову Владимиру Геннадьевичу, УФСИН России по Самарской области об оспаривании решений администрации исправительного учреждения.

УСТАНОВИЛ:

Валиев И.Э.о. обратился в суд с административным иском к административному ответчику об оспаривании решений администрации исправительного учреждения.

В ходе рассмотрения дела от административного истца и его представителя поступил отказ от административных исковых требований к административным ответчикам. Последствия отказа от административных исковых требований разъяснены и понятны.

Представители административного ответчика ФКУ ИК №16 УФСИН России по Самарской области Щученко С.В., Каменовой О.Ю. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Административные ответчики начальнику ФКУ ИК №16 УФСИН России по Самарской области, Смирнову Владимиру Геннадьевичу, УФСИН России по Самарской области не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от административных исковых требования, предусмотренные ст.195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194-195, 199-200 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца Валиева И.Э оглы от административных исковых требований к ФКУ ИК №16 УФСИН России по Самарской области, начальнику ФКУ ИК №16 УФСИН России по Самарской области Смирнову В.Г, УФСИН России по Самарской области об оспаривании решений администрации исправительного учреждения.

Производство по административному делу № 63RS0030-01-2022-000214-74 (производство № 2а-467/2022) – прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области.

Судья Н.В. Мыльникова