Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7429/2012 ~ М-7852/2012 от 02.07.2012

Дело № 2-7429/2012

Определение

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Кетовой Л.С.

при секретаре                 Петровой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тихомировой А.В. об оспаривании решения Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по .....

Установил:

Тихомирова А.В. обратилась в суд с заявлением, просит признать незаконным решение Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» № от ДД.ММ.ГГГГ и обязать Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» внести в государственный кадастр недвижимости сведения о границах земельного участка с К№ в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ

    Заявитель: Тихомирова А.В. и ее представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом.

    Заинтересованные лица: представители Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» и Управления лесного хозяйства по ..... в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае: если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела усматривается, что стороны вторично не явились по вызову суда, доказательств уважительности причины неявки суду не представили.

Таким образом, заявление Тихомировой А.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Заявление Тихомировой А.В. об оспаривании решения Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ..... оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Федеральный судья:                            Л.С. Кетова