ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи: Сорокиной С.К.
при секретаре Савенок Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Преображенского А.В. к ООО "ответчик" о признании недействительным долга за не потребление жилищно-коммунальных услуг
Установил:
Преображенский А.В. обратился к ответчику и просил взыскать за не потребление жилищно-коммунальных услуг 115 033.23 рубля.
До начала судебного разбирательства представитель ООО "ответчик" заявил ходатайства о прекращении производства по делу, поскольку имеется решение суда между теми же сторонами и том же предмете.
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив и проанализировав материалы дела и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу следует прекратить.
Подп.2 ч.1 ст.220 ГПК РФ предусматривается. что суд прекращает производство по делу если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Преображенскому А.В. к ООО "ответчик" отказано в удовлетворении требований о признании недействительным долга за не потребленные жилищно-коммунальные услуги. Долговые обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг были предметом обсуждения в судебном заседания. Судом дана соответствующая правовая оценка данным правоотношениям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ
суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Преображенского А.В. к ООО "ответчик" о признании недействительным долга за не потребление жилищно-коммунальных услуг- прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в течение 15 дней.
Судья: С.К.Сорокина