Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-144/2021 от 16.11.2021

          Материал №5-144/2021

                        УИД 28RS0022-01-2021-001182-05

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        01 декабря 2021 года                                                                       с. Поярково

    Судья Михайловского районного суда Амурской области Чубукина О.Е.,

    при секретаре судебного заседания Гуркиной Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО1 в ходе проведения проверки санитарно-эпидемиологического благополучия населения в условия распространения короновирусной инфекции COVID-19 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут ФИО2 в нарушении требований постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», а так же постановление <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №», в качестве пассажира находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (санитарно-гигиенической маски) в рейсовом автобусе IVECO с регистрационным номером <данные изъяты> маршруту Благовещенск-Поярково.

    Действия ФИО2 административным органом квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по <адрес> подполковником полиции ФИО5 материал в отношении ФИО2 был направлен в Тамбовский районный суд <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ при подготовке дела к рассмотрению Тамбовский районный суд <адрес> вынес определение о передаче дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по подсудности в Михайловский районный суд <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Михайловский районный суд <адрес> определением принял дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 и назначил дату его рассмотрения на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут.

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлялся по известному месту жительства и по месту его регистрации, указанным в административном материале, однако судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения» по причине неполучения адресатом судебной корреспонденции в почтовом отделении связи.

    Кроме того, согласно записи в протоколе об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и письменному объяснению от ДД.ММ.ГГГГ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 с инкриминируемым административным правонарушением согласен.

    Так, из письменного объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в качестве пассажира находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (санитарно-гигиенической маски) в рейсовом автобусе IVECO с регистрационным номером <данные изъяты> по маршруту Благовещенск-Поярково, так как думал, что карантин сняли.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, установлена и доказана собранными и исследованными доказательствами по делу: протоколом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснениям от ДД.ММ.ГГГГ, телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ, фотографией и справкой на физическое лицо.

    В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

    Согласно п. 18 ч. 5 и ч. 6.4 ст. 28.3 КоАП РФ (должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях), протоколы об административных правонарушениях, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, уполномочены составлять должностные лица органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.6.1 настоящего Кодекса. Перечень должностных лиц указанных органов, включая должностных лиц органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, утверждается Правительством Российской Федерации. Помимо случаев, предусмотренных пунктом 18 части 5 настоящей статьи, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.6.1 настоящего Кодекса, вправе составлять должностные лица органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Перечень указанных органов и их должностных лиц утверждается высшим должностным лицом (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти) субъекта Российской Федерации.

    Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

    Согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

    Достоверность и допустимость доказательств, предоставленных в суд в обоснование виновности ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения сомнений не вызывают.

    С учетом вышеизложенного суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

    В соответствии со ст. 1.2. КоАП РФ охрана санитарно-эпидемиологического благополучия населения относится к числу задач законодательства об административных правонарушениях.

    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 суд признает полное признание вины.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

    При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, а именно: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и считает целесообразным назначить административное наказание в пределах санкции статьи в виде предупреждения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

    ПОСТАНОВИЛ:

    Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

    Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Михайловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

    Судья Михайловского районного суда                                                   О.Е. Чубукина