Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7203/2015 ~ М-6448/2015 от 17.08.2015

Дело № 2-7203/2015

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лукичевой Л.В.,

с участием представителя административного истца ГУ УПФ РФ в <адрес> – ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В обоснование заявленного требования указано, что ФИО2 зарегистрирована в качестве страхователя по обязательному медицинскому страхованию в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и является плательщиком страховых взносов.

Размер недоимки по страховым взносам, пени, штрафам плательщика ФИО2 в Пенсионный фонд Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ год за расчетный период 2013 года составляет 40 752 руб. 82 коп.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> на основании постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ № 07503290011518, выданного Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> возбуждено исполнительное производство №21704/15/66005-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> задолженности по страховым взносам в размере 40 752 руб. 82 коп.

Должник не предпринимает мер к погашению задолженности, уклоняется от исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах; не обращался в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> для урегулирования вопросов погашения недоимки.

Административный истец считает, что установление для административного ответчика ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа - постановления о взыскании страховых взносов.

Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по указанным в административном иске основаниям, суду пояснила, что административным ответчиком меры к погашению задолженности по страховым взносам не принимаются.

Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, возражений по административному иску в суд не представила.

Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений по заявленным требованиям в суд не представил.

Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика и заинтересованного лица.

Изучив представленные письменные документы, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Государственным Учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> вынесено постановление № ****** о взыскании за счет имущества ФИО2 в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховых взносов, пеней, штрафов в сумме 40 752 руб. 82 коп.

На основании указанного постановления, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №21704/15/66005-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> задолженности по страховым взносам в размере 40 752 руб. 82 коп.

Постановление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о взыскании с ФИО2 страховых взносов находится на исполнении в <адрес>ном отделе судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес>. В процессе исполнения постановления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> задолженность по страховым взносам ФИО2 не погашена, также в материалах дела имеются реестры отправления заказных писем как административным истцом ГУ УПФ РФ в <адрес>, так и заинтересованным лицом судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес>, что свидетельствует о том, что должник извещен о наличии задолженности по оплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов, однако должных мер к их погашению не принимает.

Доказательств уважительности причин неисполнения ФИО2 требований Пенсионного фонда о погашении недоимки по страховым взносам, пени, штрафам суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 18, п.1 ч.2 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" установлена обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в государственные внебюджетные фонды.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона N 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

На момент рассмотрения административного иска по существу задолженность должником в полном объеме не погашена, доказательств наличия уважительных причин неисполнения обязательств ФИО2 не представлено, а само по себе отсутствие денежных средств у должника не является уважительной причиной неисполнения требований исполнительного документа. Размер задолженности по оплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов суд находит соразмерным для установления должнику временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления и удовлетворяет его. Определяя срок временного ограничения, суд принимает во внимание размер задолженности, считает достаточным установление ограничения сроком на один год.

Руководствуясь ст.ст. ч.4 ст. 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве", ст. 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации – удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации сроком на один год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Л.В. Лукичева