ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2013 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:
председательствующего Соболевой Ж.В.
при секретаре Дураевой Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Курочкину ФИО5 о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Курочкину ФИО6 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № от 27.04.2012г. в размере 53 317,23 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 799,52 руб., указав, что 27.04.2012 г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Курочкиным ФИО7 было заключено Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 50 790,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредит Быстро+», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 50 790,00 руб., проценты за пользование кредитом – 29,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 5 960,00 руб. Заемщик воспользовался кредитными денежными средствами. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Истец в судебное заседание не явился, представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, письменно просила рассмотреть дело в их отсутствие. В случае неявки ответчика просили рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Курочкин ФИО8 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в порядке ст.119 ГПК РФ, возражений на иск не представил. В исковом заявлении истцом указан адрес проживания (регистрации) ответчика, который соответствует данным, указанным в анкете-заявлении, паспортным данным ответчика. По указанному адресу судом направлялись повестки с уведомлениями. Таким образом, суд считает, что ответчик о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Учитывая мнение истца, сроки рассмотрения гражданского дела, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что 27 апреля 2012 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Курочкиным ФИО9 было заключено Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита № №.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредит Быстро+» (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования (анкета-заявление на получение Нецелевого кредита), сумма кредитования составила 50 790,00 руб., проценты за пользование кредитом – 29,90% на срок 12 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 5 960,00 руб.
По условиям соглашения, Банк перечислил ответчику денежные средства в размере 50 790,00 рублей. Таким образом, взятые на себя обязательства банком были исполнены в полном объеме.
В соответствии с п.п. 5.1-5.3 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно выписке по счету Курочкин ФИО10 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В нарушение Условий предоставления Нецелевого кредита, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В результате не исполнения ответчиком принятых обязательств, по состоянию на 27.11.2012 г. образовалась задолженность в размере 53 317,23 руб., в том числе просроченный основной долг 44 392,70 руб., начисленные проценты 2 959,89 руб., начисленные неустойки – 2 932,48руб., комиссия за обслуживание счета – 3 032,16 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Ответчик каких-либо возражений по факту своей задолженности и её размера в суд не представил.
При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика Курочкина ФИО11 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность в сумме 53 317,23 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 1 799,52 руб., что подтверждается платежным поручением № от 28.11.2012 года. Поскольку исковые требования истца удовлетворены, судебные расходы подлежат возмещению за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 98,192-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ОАО «АЛЬФА-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Курочкина ФИО12 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № №, заключенному 27 апреля 2012 года в размере 53 317,23 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 799,52 рублей, а всего 55 116 (пятьдесят пять тысяч сто шестнадцать) рублей 75 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный районный суд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись. копия верна.
Судья: