Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-829/2017 ~ М-826/2017 от 19.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2017 года город Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Казанаевой И.Н.,

При секретаре Сусловой А.В.

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования Солдато – Александровского сельсовета Советского района Ставропольского края к администрации Советского муниципального района Ставропольского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

администрация муниципального образования Солдато – Александровского сельсовета Советского района Ставропольского края обратилась в Советский районный суд с исковым заявлением к администрации Советского муниципального района Ставропольского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Борозенец А.Г. исковые требования поддержала и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения площадью <адрес>. При жизни ФИО2, а именно ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок, однако в нем была допущена ошибка в отчестве, он указан как «ФИО7» вместо правильного «ФИО2». В течении более чем 14 лет после смерти ФИО2 и в настоящее время земельный участок никто не использует, в связи с чем, администрация муниципального образования Солдато – Александровского сельсовета Советского района Ставропольского края просит суд установить факт принадлежности ФИО2 правоустанавливающего документа-свидетельства о праве собственности на землю, выданное на имя ФИО5, а так же признать за истцом право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования. Не смогла пояснить суду причины обращения в суд с аналогичным иском после вступления в законную силу решения Советского районного суда Ставропольского края от 21.03.2017 года, которым администрации муниципального образования Солдато – Александровского сельсовета Советского района Ставропольского края было отказано в удовлетворении встречных требований о признании права собственности на данный земельный участок.

Представитель ответчика – администрации Советского муниципального района Ставропольского края, а так же представитель третьего лица – СПК колхоз «Русь» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГП РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, признав их неявку неуважительной.

Судом на разрешение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что решением Светского районного суда Ставропольского края от 21.03.2017 года, вступившим в законную силу 27.04.2017 года в удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Солдато-Александровского сельсовета Советского района Ставропольского края к ФИО1 о признании выморочным имуществом недвижимого имущества - земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №., расположенного по адресу: <адрес>, в центральной части землепользования сельскохозяйственного предприятия «Русь», в 13 км. юго-восточнее <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2 и признании на него права собственности отказано. То есть, по существу, обращаясь с настоящим исковым заявлением в суд, истец вновь просит разрешить спор о том же предмете и по тем же основаниям, что им заявлялось ранее.

Выслушав позицию представителя истца Борозенец А.Г., оставившей данный вопрос на усмотрение суда, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том числе, в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как было указано выше, судом установлено, что в ходе рассмотрения иного гражданского дела администрация муниципального образования Солдато-Александровского сельсовета Советского района Ставропольского края обращалась в суд со встречным иском о признании выморочным имуществом недвижимого имущества - земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2 и признании на него права собственности, и решением Советского районного суда Ставропольского края от 21.03.2017 года, вступившим в законную силу 27.04.2017 года в удовлетворении данных исковых требований отказано.

Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования администрации муниципального образования Солдато – Александровского сельсовета тождественными с ранее заявленными исковыми требованиями и прекращает производство по данному гражданскому делу, поскольку имеется вступившее в законную силу по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, решение суда.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2– ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░