Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1069/2019 ~ М-6719/2018 от 24.12.2018

Дело №2-1069/19

Решение

Именем Российской Федерации

28 марта 2019 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шариповой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуськова ФИО10, Гуськовой ФИО11, Гуськова ФИО12 к Администрации городского округа Звездный городок Московской области о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения,

Установил:

    Гуськов А.В., Гуськова М.Н., Гуськов А.А. обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Звездный городок Московской области о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения.

В обоснование иска указали, что Гуськову А.В. в период прохождения военной службы была предоставлена служебная квартира по адресу: <адрес>. С 20 декабря 2001 года Гуськов А.В. вместе с членами семьи зарегистрирован по указанному адресу.

С момента вселения и по настоящее время истцы исполняют обязанности, предусмотренные ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ. Другого жилья не имеют.

Гуськов А.В. досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас, без обеспечения жилым помещением.

На обращение в Администрацию городского округа Звездный городок Московской области с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения истцы получили ответ, что спорная квартира не является объектом муниципальной собственности.

Полагают, что квартира по адресу: <адрес> в установленном законом порядке служебной не признана, а увольнение Гуськова А.В. с военной службы без предоставления постоянного жилого помещения является незаконным, что нарушает права и законные интересы истцов.

Просят признать за ними право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> обязать Администрацию г.о.Звездный городок Московской области заключить с истцами договор социального найма жилого помещения по указанному адресу.

    В судебное заседание истцы не явились, извещены, их представители Евстегнеева Т.Ю., Метельский В.М., действующие на основании доверенности, заявленные требования поддержали, просили удовлетворить.

    Представители ответчика Романов Д.Н., действующий на основании доверенности, против удовлетворения иска возражал, просил отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Представитель третьего лица Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещен.

    Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что истцы Гуськов А.А., Гуськова М.Н., Гуськов А.В. с 20 декабря 2001 года постоянно зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес> (л.д.16).

Указанное жилое помещение было предоставлено военнослужащему Гуськову А.В. и членам его семьи супруге Гуськовой М.Н., сыну Гуськову А.А. на основании служебного ордера № от 09 февраля 2001 года (л.д.12).

В соответствии со ст.92 Жилищного кодекса РФ, служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

Согласно ст. ст. 99, 104 Жилищного кодекса РФ, служебное жилое помещение может быть предоставлено только по договору найма служебного жилого помещения.

По смыслу указанных правовых норм, служебное жилое помещение предоставляется не в целях удовлетворения жилищных потребностей гражданина, а в связи с выполнением определенных обязанностей (работа, служба).

Договор найма служебного жилого помещения истцами не оспаривался и в установленном законом порядке недействительным не признавался, доказательств обратного суду не представлено.

Судом установлено, что на основании приказа Министра обороны РФ № от 12 ноября 2010 года в муниципальную собственность ЗАТО г.о.Звездный городок Московской области передан 144-квартирный жилой дом по адресу: <адрес>, за исключением служебных квартир, в том числе №.

Довод истцов о том, что спорная квартира в установленном законом порядке служебной не признана, судом отклоняется как необоснованный и опровергающийся материалами дела.

Достоверных доказательств того, что спорное жилое помещение утратило статус служебного, истцами, в нарушение п.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено.

Таким образом, Администрация г.о.Звездный городок Московской области собственником квартиры по адресу: <адрес> не является, в связи с чем каким-либо образом распоряжаться ею, в том числе заключить договор социального найма, не имеет полномочий.

Согласно п.6 ст.15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

Довод истцов о незаконности увольнения Гуськова А.В. с военной службы без предоставления жилого помещения судом также отклоняется, поскольку требований об обязании Министерства обороны РФ предоставить истцу жилое помещение на основании положений ст.15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ, не заявлялось, данные обстоятельства судом не исследовались и не устанавливались.

Кроме того, ни нормы ст.15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ, ни нормы ст.15 Закона РФ от 22.01.1993 № 4338-1 "О статусе военнослужащих" (действовавшего на момент заключения Гуськовым А.В. контракта о прохождении военной службы) в данном случае на истца и его семью не распространяются, поскольку Гуськов А.В. уволен с военной службы досрочно с зачислением в запас по <данные изъяты> ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (по собственному желанию) (л.д.14).

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии необходимых правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

    В удовлетворении иска Гуськова ФИО13, Гуськовой ФИО14, Гуськова ФИО15 к Администрации городского округа Звездный городок Московской области о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения - отказать.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

судья И.Ю.Кулагина.