Определение по делу № 22-195/2012 (22-5718/2011;) от 16.12.2011

В суде первой инстанции дело слушал судья Бугаев К.П.

Дело № 22-195/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 31 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кайдаковой Н.Л.

судей: Приваловой Л.Ю., Акулова В.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 31 января 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Александрова В.В. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 31 октября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Александрова В. В., <данные изъяты>, осужденного приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 10 декабря 2001 года с изменениями, внесенными постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 26 января 2007 года, по ст.ст. 105 ч. 1, 158 ч. 2 п. «г» УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- о смягчении назначенного наказания, вследствие издания нового уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 10 декабря 2001 года с изменениями, внесенными постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 26 января 2007 года, Александров В.В. осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 12 годам лишения свободы, ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено 12 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Александров В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом в порядке ст. 10 УК РФ.

Постановлением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 31 октября 2011 года ходатайство удовлетворено:

приговор от 10 декабря 2001 года, постановление от 26 января 2007 года изменены: действия Александрова В.В. квалифицированные по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ переквалифицированы на ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено 12 лет 4 месяца лишения свободы.

В остальном судебные решения оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Александров В.В. выражает несогласие с постановлением, полагая, что с учетом данных о его личности и изменений, внесенных в уголовный закон Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ, назначенное ему наказание снижено недостаточно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ходатайство осужденного рассмотрено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.

Выводы суда о необходимости изменения судебных решений в отношении Александрова В.В. в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 7.03.2011 года № 26-ФЗ и снижении осужденному наказания, основаны на материалах дела и являются обоснованными.

Вместе с тем при применении изменений, внесенных в уголовный закон вышеуказанным законом судом не принято во внимание, что приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 10 декабря 2001 года с изменениями, внесенными постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 26 января 2007 года Александров В.В. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ в редакции Федерального закона от 13.06.1996 № 63-ФЗ, за кражу т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Указанное преступление Уголовным кодексом РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ предусмотрено ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, однако в резолютивной части постановления судом ошибочно указано о квалификации действий Александрова В.В. по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ.

С учетом изложенного, судебная коллегия находит необходимым внести в постановление соответствующие изменения.

При этом мера наказания с учетом изменений уголовного закона определена судом верно и снижению не подлежит.

Оснований для применения в отношении Александрова В.В. изменений, внесенных в уголовный закон Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ, судом не установлено и по материалам дела не усматривается, поскольку данные изменения не улучшают его положения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение постановления либо его отмену, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 31 октября 2011 года в отношении Александрова В. В. изменить:

- указать в резолютивной части постановления о переквалификации действий Александрова В.В.на п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ.

В остальном это же постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Александрова В.В. – без удовлетворения.

председательствующий: Кайдакова Н.Л.

судьи: Привалова Л.Ю.

Акулов В.Г.