Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-384/2023 (2-5855/2022;) ~ М-5129/2022 от 02.11.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

09 января 2023 года               адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, ссылаясь на то, что дата между АО «ФИО2» и ФИО3 был заключен кредитный договор №.... дата Клиент направил в ФИО2 заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 66 014,86 руб. на срок 3 258 дней и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование Условия по обслуживанию кредитов. При этом, в Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что ФИО2, в случае принятия решения о заключении с ним Договора предоставит ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, являющиеся неотъемлемой частью Договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица ФИО2; в рамках Договора откроет ему банковский счет. Клиент акцептовал оферту ФИО2 путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в ФИО2, таким образом, сторонами был заключен Договор №.... При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – 66 014,86 руб. (п.1 индивидуальных условий); срок возврата – кредит предоставляется на 3258 дней и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей (п.2 индивидуальных условий); размер процентов за пользование кредитом по ставке 24,17 % годовых (п.4. индивидуальных условий). Во исполнение договорных обязательств, ФИО2 открыл Клиенту банковский счет №... и дата перечислил на указанный счет денежные средства в размере 66 014,86 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета №.... ФИО2 выставил Клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 79 877,87 руб. не позднее дата, однако требование клиентом не исполнено. В связи с тем, что погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, ФИО2 до даты выставления заключительного требования в соответствии с Индивидуальными условиями начислил неустойку в размере 5 871,48 руб. (20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом), которая включена в заключительное требование. До настоящего времени задолженность по представленному кредиту не возвращена и составляет 56 439,27 руб., где 50 567,79 руб. – основной долг; 5 871,48 руб. – неустойка за пропуски платежей. Просит суд, взыскать с ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору №... от дата в размере 56 439,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 893,18 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на вынесение заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащем образом, причину неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата между АО «ФИО2» и ФИО3 был заключен кредитный договор №.... дата Клиент направил в ФИО2 заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 66 014,86 руб. на срок 3 258 дней и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование Условия по обслуживанию кредитов.

Клиент акцептовал оферту ФИО2 путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в ФИО2, таким образом, сторонами был заключен Договор №....

Во исполнение договорных обязательств, ФИО2 открыл Клиенту банковский счет №... и дата перечислил на указанный счет денежные средства в размере 66 014,86 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента.

При этом, в Заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что ФИО2, в случае принятия решения о заключении с ним Договора предоставит ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, являющиеся неотъемлемой частью Договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица ФИО2

В период пользования кредитом ответчик выполнял обязанности ненадлежащем образом и нарушил индивидуальные условия, в связи с ненадлежащем исполнением своих обязательств по возврату кредита, у заемщика образовалась задолженность перед ФИО2.

Из материалов дела следует, что дата ФИО2 выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе оплатить задолженность в сумме 79 877,87 руб. не позднее дата, однако требование клиентом не исполнено.

В соответствии представленным истцом расчетом у ответчика образовалась просроченная задолженность в размере 56 439,27 руб., где 50 567,79 руб. – основной долг; 5 871,48 руб. – неустойка за пропуски платежей.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает во внимание расчет ФИО2 и учитывает, что расчет задолженности, представленный ФИО2, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, во исполнение ч.1 ст.56 ГПК РФ доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчиком также не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 893,18 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ФИО2» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №..., выдан дата ГУ МВД России по адрес) в пользу АО «ФИО2» (ИНН 7707056547) сумму задолженности по кредитному договору №... от 04.07.2018г. в размере 56 439,27 руб., возврат уплаченной государственной пошлины в размере 1 893,18 руб., а всего 58 332 (Пятьдесят восемь тысяч триста тридцать два) рубля 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья     подпись Н.В. Полякова

Копия верна

Судья:

Секретарь: