УИД: 28RS0017-01-2021-000310-73
№ 2-284/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31.05.2021 г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Матвеева Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Шевчук Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева Николая Федоровича к Администрации города Свободного о признании права собственности на объект незавершенного строительства - жилой дом,
установил:
Григорьев Н.Ф. обратился в суд с исковым заявлением Администрации города Свободного к Администрации города Свободного о признании права собственности на объект незавершенного строительства - жилой дом, расположенным по адресу: --, --, на земельном участке с кадастровым номером --.
-- определением Свободненского городского суда Амурской области назначена судебная строительно-техническая экспертиза по гражданскому делу --по иску Григорьева Николая Федоровича к Администрации города Свободного о признании права собственности на объект незавершенного строительства - жилой дом.
-- в суд поступило заявление истца Григорьева Н.Ф., в котором им заявлен отказ от проведения судебной экспертизы по делу и от исковых требований ввиду регистрации права на спорный объект недвижимости в установленном порядке в органах Росреестра.
В связи с чем проведение по делу экспертизы было признано нецелесообразным, производство по делу возорбновлено.
В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили.
Истец - Григорьев Н.Ф. и представитель истца – Новгородская А.В., а также третье лицо Григорьева Л.А. ходатайствовали о рассмотрении заявления истца об отказе от иска и прекращении производства по делу в своё отсутствие, настаивая на принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу.
Изучив доводы заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ истца от исковых требований выражен истцом добровольно в письменной форме, последствия отказа от иска ему известны и понятны, отказ обусловлен внесудебным разрешением предъявленных требований, что подтверждается представленными доказательствами, не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ истца Григорьева Николая Федоровича от исковых требований к Администрации города Свободного о признании права собственности на объект незавершенного строительства - жилой дом.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу при отказе истца от иска и принятии его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ истца Григорьева Николая Федоровича от исковых требований к Администрации города Свободного о признании права собственности на объект незавершенного строительства - жилой дом, расположенным по адресу: --, --, на земельном участке с кадастровым номером --
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н. Матвеева