Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2503/2023 ~ М-2402/2023 от 20.09.2023

Дело №2а-2503/2023

УИД 73RS0013-01-2023-003231-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2023 года                                                                                         г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Иреневой М.А., при секретаре Алабергеновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску акционерного общества «ЦДУ» к судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов по г.Димитровграду Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Кильдюшовой Н. Н., Агеевой Л. М., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о признании постановления незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам указав, что (ДАТА) на основании исполнительного документа №*, выданного мировым судьей судебного участка №* Димитровградского судебного района <адрес> по делу №* возбуждено исполнительное производство №* о взыскании с Логачева В.В. в пользу ООО «ЦДУ Инвест» 19125 руб. (ДАТА) вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату). Доказательства направления постановления в адрес работодателя отсутствуют, денежные средства с зарплаты в адрес взыскателя не поступали, информация об увольнении не предоставлялась. (ДАТА) исполнительное производство №* окончено в связи с невозможностью взыскания. Данное постановление нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку издано в нарушение норм закона. Отсутствие действий со стороны судебного пристава-исполнителя в отношении контроля исполнения вынесенного постановления препятствует исполнению судебного акта.

Просит признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства №* от (ДАТА), вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Димитровграду Кильдюшовой Н.Н.

Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен судебный пристав-исполнитель Агеева Л.М.

Представитель административного истца АО «ЦДУ» Копелевич А.И., действующая на основании доверенности №* от (ДАТА), будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление об отказе от исковых требований.

Административному истцу последствия прекращения производства по административному иску, предусмотренные ст.195 КАС РФ разъяснены в определении о принятии и подготовке дела к судебному разбирательству.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Кильдюшова Н.Н., Агеева Л.М., представитель УФССП России по Ульяновской области, заинтересованное лицо Логачев В.В., будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, руководствуясь ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Из п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от административного искового заявления, суд считает, что отказ от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем суд принимает отказ административного истца АО «ЦДУ» от административного искового заявления, что в соответствии со ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, что является основанием для прекращения производства по административному делу.

Руководствуясь ст.ст.194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по административному делу по административному иску акционерного общества «ЦДУ» к судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов по г.Димитровграду Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Кильдюшовой Н. Н., Агеевой Л. М., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о признании постановления незаконным прекратить в связи с отказом административного истца от иска и принятием его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                                             М.А. Иренева