Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-236/2022 (5-2622/2021;) от 13.12.2021

24RS0016-01-2021-004916-85

№ 5-236/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Железногорск Красноярского края                                           08 февраля 2022 года

    ул. Свердлова, 9

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Владимирцева С.Н.,

при секретаре Двоеглазовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ясинской Ирины Петровны, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

08.10.2021 года в 09 часов 30 минут Ясинская И.Н., управляя автомобилем «Nissan», госрегзнак <данные изъяты> при проезде не регулируемого пешеходного перехода ул. Крупская – ул. Кирова с поворотом направо, не уступила дорогу пешеходу ФИО5, который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства, совершила на него наезд. В результате ДТП ФИО5 были причинены телесные повреждения в виде: закрытого оскольчатого перелома оснований 2-ой плюсневой кости левой стопы с удовлетворительным состоянием (без значимого смещения) костных фрагментов. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 639 от 25.11.2021 года причиненные ФИО5 телесные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня; по этому признаку, согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 г. (Постановление Правительства РФ № 522 от17.08.2007г.) квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу Ясинская И.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась заказным письмом с уведомлением по <адрес>, которое возвращено в суд по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает извещение Ясинской И.П., надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании пояснил, что считает Ясинскую виновной в ДТП.

Представитель ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО Железногорск Красноярского края в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела сторона извещена надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года «дорожно-транспортное происшествие» – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб; «Транспортное средство» – устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов, оборудования, установленного на нем, «Участником дорожного движения» является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения в Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, знаков и разметки.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт совершения Ясинской И.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 132335 от 10.12.2021 года в отношении Ясинской И.П. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ согласно 08.10.2021 года в 09 часов 30 минут Ясинская И.Н., управляя автомобилем «Nissan», госрегзнак <данные изъяты> при проезде не регулируемого пешеходного перехода ул. Крупская – ул. Кирова с поворотом направо, не уступила дорогу пешеходу ФИО5, который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства, совершила на него наезд. В результате ДТП ФИО5 были причинены телесные повреждения в виде: закрытого оскольчатого перелома оснований 2-ой плюсневой кости левой стопы с удовлетворительным состоянием (без значимого смещения) костных фрагментов. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 639 от 25.11.2021 года причиненные ФИО5 телесные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня; по этому признаку, согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 г. (Постановление Правительства РФ № 522 от17.08.2007г.) квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 1);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 24 ДТ № 110418 от 08.10.2021 года (л.д.12-13);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 08.10.2021 года (л.д.11), которую Ясинская И.П. подписала лично и не оспаривала;

- заключением судебно-медицинской экспертизы судебно-медицинской экспертизы № 639 от 25.11.2021 года, согласно которому у ФИО5 были установлены телесные повреждения в виде: закрытого оскольчатого перелома оснований 2-ой плюсневой кости левой стопы с удовлетворительным состоянием (без значимого смещения) костных фрагментов. Причиненные ФИО5 телесные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня; по этому признаку, согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 г. (Постановление Правительства РФ № 522 от17.08.2007г.) квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д.33-34).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Ясинская И.П., являясь участником дорожного движения, управляя транспортным средством, нарушила требования п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло наезд на пешехода, в результате которого здоровью потерпевшего ФИО5 причинен вред здоровью средней тяжести.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит вину Ясинской И.П. в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО5 нашедшей свое подтверждение вышеприведенными доказательствами.

Действия Ясинской И.П. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При выборе вида и размера наказания Ясинской И.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, обстоятельства совершения правонарушения, тяжесть наступивших последствий, а также данные о личности правонарушителя, которая к административной ответственности за совершение однородного правонарушения ранее не привлекалась, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и полагает возможным в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также соразмерности в качестве способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, назначить наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, не находя оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ч.2 ст. 12.24, 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья

П ОСТАНОВИЛ:

Ясинскую Ирину Петровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и на основании указанного закона назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, ИНН 2466050868, КПП 246601001, расчетный счет 40101810600000010001, ОКТМО 04735000, БИК 040407001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810424210830007032.

Разъяснить Ясинской И.П., что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения его копии, подачей жалобы через судью, вынесшего постановление.

Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

Судья                                                                                                           С.Н. Владимирцева