Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1/2021 (2-106/2020;) ~ М-37/2020 от 31.01.2020

Дело № 2-1/2021

УИД 25RS0022-01-2020-000075-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

с. Покровка                                                                                        1 июня 2021 г.

Октябрьского района Приморского края

    Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                Севостьяновой Е.Н.,

при секретаре                                 Слепченко Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску по иску Б.Л. к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края, ООО «Кадастровое дело», Ч.Н. о признании незаконным постановления Администрации Октябрьского района, признании незаконными межевые работы по земельному участку и о снятии с кадастрового учета земельного участка,

у с т а н о в и л :

Б.В. обратился с иском к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края, ООО «Кадастровое дело» о признании незаконным постановления Администрации Октябрьского района, признании незаконными межевые работы по земельному участку с кадастровым номером № и о снятии с кадастрового учета земельного участка.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен кадастровый инженер Ч.Н..

В обоснование иска Б.В. указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, который накладывается на земельный участок с кадастровым номером №, что выявлено в результате кадастровых работ.

В судебном заседании 9 июня 2020 года представитель истца Богоденко О.И. пояснила, что по сведениям ЕГРН собственником земельного участка с кадастровым номером № в настоящее время является не истец Б.В., а Т.Н. и ходатайствовала о приостановлении производства по делу в связи с подачей иска об оспаривании сделки купли-продажи земельного участка, которую истец Б.В. с Т.Н. не заключал.

Определением от 9 июня 2020 года производство по делу было приостановлено до разрешения гражданского дела об оспаривании Б.В. сделки купли-продажи земельного участка.

17 мая 2021 года определением Октябрьского районного суда в связи с отказом от иска прекращено производство по делу № по иску Б.Л. к Т.Н. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, регистрационной записи о правах на объект недвижимости в ЕГРН, о восстановлении записи о праве собственности в ЕГРН.

Определением от 19 мая 2021 года производство по делу № возобновлено.

В судебном заседании 1 июня 2021 года удовлетворено заявление Б.Л. о замене стороны правопреемником после смерти истца Б.В. и вступлении в процесс в качестве истца, после чего представителем истца Б.Л. – Богоденко О.И. представлено заявление истца об отказе от исковых требований, где указано об осведомленности Б.Л. о последствиях принятия судом заявленного отказа от исковых требований в виде прекращения производства по делу и недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Истец Б.Л. просит принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу.

Представитель истца Богоденко О.И. просила удовлетворить заявление Б.Л., принять заявленный истцом отказ от исковых требований.

Представители ответчиков и третьих лиц извещались судом о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явились.

Изучив заявление истца об отказе от иска, убедившись, что истцу Б.Л. понятны последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ст. 221 ГПК РФ, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ приходит к выводу о принятии отказа от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как сторон, так и других лиц.

Принимая отказ от иска, суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ разъясняет Б.Л., что согласно ст.134 ч.1 п.2 ГПК РФ, ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с принятием отказа Б.Л.    от иска, суд прекращает производство по делу, что отвечает требованиям ст.220-221 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, ст.173 ГПК РФ, ст.220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Принять отказ истца      Б.Л. к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края, ООО «Кадастровое дело», Ч.Н. о признании незаконным постановления Администрации Октябрьского района, признании незаконными межевые работы по земельному участку и о снятии с кадастрового учета земельного участка и производство по гражданскому делу № прекратить.

Разъяснить     Б.Л.,     что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

Судья                         Севостьянова Е.Н.