Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2092/2017 ~ М-998/2017 от 13.03.2017

Дело № 2-2092/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«10» мая 2017 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Мороза И.М.,

при секретаре Буркацкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гореловой Н. В. к ООО «СтройЦентр» о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Горелова Н.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику и просила взыскать с ответчика задолженность по договору уступки права требования № от 16.02.2015г. в размере 1 829 280 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 652 рубля.

В судебном заседании истец Горелова Н.В. и представитель ответчика ООО «СтройЦентр» по доверенности Шаповалов А.М. заявили ходатайство об утверждении судом условий достигнутого сторонами мирового соглашения:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. При подписании настоящего мирового соглашения стороны исходили из следующих обстоятельств:

г. между Обществом с ограниченной ответственностью «СтройЦентр» и Обществом с ограниченной ответственностью «Бастион» заключен договор поставки №.

г. между ООО «Бастион» и Гореловой Н. В., заключен договор уступки права требования (цессии) №, по условиям которого ООО «Бастион» (цедент) передало Гореловой Н.В. (цессионарий) право требования к ООО «СтройЦентр» частичной оплаты по договору поставки № от 01.07.2014г., заключенного между ООО «Бастион» и ООО «СтройЦентр» ». Размер уступаемого права требования составил 1 829 280,00 рублей и подтверждается следующими документами:

счет-фактура № от 01.07.14 г., товарная накладная № от /дата/ на сумму 78 915,20 рублей;

счет-фактура № от /дата/, товарная накладная № от /дата/ на сумму 79 680,00 рублей;

счет-фактура № от /дата/, товарная накладная № от /дата/ на сумму 78 915,20 рублей;

счет-фактура № от /дата/, товарная накладная № от /дата/ на сумму 79 680,00 рублей;

счет-фактура № от /дата/, товарная накладная № от /дата/ на сумму 78 915,20 рублей;

счет-фактура № от /дата/, товарная накладная № от /дата/ на сумму 79 680,00 рублей;

счет-фактура № от 03.07.14г., товарная накладная № от 03.07.14г. на сумму 79 680,00 рублей;

счет-фактура № от 03.07.14г., товарная накладная № от 03.07.14г. на сумму 78 915,20 рублей;

счет-фактура № от 04.07.14г., товарная накладная № от 04.07.14г. на сумму 78 915,20 рублей;

счет-фактура № от 04.07.14г., товарная накладная № от 04.07.14г. на сумму 73 500,00 рублей;

счет-фактура № от /дата/, товарная накладная № от 04.07.14г. на сумму 78 915,20 рублей;

счет-фактура № от 04.07.14г., товарная накладная № от 04.07.14г. на сумму 78 915,20 рублей:

счет-фактура № от 09.07.14г., товарная накладная № от 09.07.14г. на сумму 34 896,00 рублей (передано право требования частичной оплаты товара: тротуарная плитка «Паркет» 3 см серая на сумму 30 427,80 рублей);

счет-фактура № от 09.12.14г., товарная накладная № от 09.12.14г. на сумму 457355,40 рублей.

На момент подписания настоящего мирового соглашения задолженность по договору уступки права требования (цессии) № от 16.02.2015г. Стороной-1 в пользу Стороны-2 не погашена.

/дата/ между ООО «СтройЦентр» и Гореловой Н. В., заключен предварительный договор №Тул, предметом которого является заключение в срок до /дата/ (с учетом дополнительных соглашений) основного соглашения о передаче правомочий по Договору участия в долевом строительстве по инвестированию в строительство объекта долевого строительства -1-комнатная <адрес>, приведенной площадью 49,44 кв.м., общей площадью 47,90 кв.м., на 1 этаже, в секции 1 -7 строящегося Жилого дома переменной этажности с помещениями общественного, торгового назначения и подземной автостоянкой, сооружаемого по <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 54:35:052345:1046. Цена договора составляет 1 829 280,00 рублей.

На момент подписания настоящего мирового соглашения ООО «СтройЦентр» не исполнил обязанности по передаче правомочий по Договору участия в долевом строительстве в отношении вышеуказанного объекта долевого строительства.

3. Исходя из вышеизложенных обстоятельств, стороны пришли к следующему соглашению:

Сторона-1 обязуется оплатить Стороне-2 сумму задолженности в размере 1 829 280,00 (Один миллион восемьсот двадцать девять тысяч двести восемьдесят) рублей.

Стороны договорились, что оплата Стороне-2 производится по выбору Стороны-1 одним из нижеперечисленных способов:

- путем передачи прав на объект долевого строительства в жилом доме переменной этажности с помещениями общественного, торгового назначения и подземной автостоянкой, сооружаемый по <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №:

Количество комнат	Номер квартиры	приведенная площадь квартиры, кв.м.	<адрес> квартиры, кв.м.	Этаж	Секция
1	412	49,44	47,90	1	1-7

- денежными средствами.

Оплата путем передачи прав на объект долевого строительства производится после получения Стороной-1 согласования застройщика объекта долевого строительства на такую передачу прав. В случае невозможности для Стороны-1 проведения оплаты путем передачи указанных прав, Сторона-1 производит оплату Стороне-2 денежными средствами в срок до /дата/.

Передача прав и/или обязанностей по настоящему Соглашению третьим лицам без письменного согласия другой Стороны не допускается.

Судебные издержки, понесенные сторонами по делу, прекращенному настоящим Мировым соглашением, Стороны несут самостоятельно.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, по одному длякаждой из сторон, третий экземпляр для суда.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мировогосоглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Представитель третьего лица ООО «Бастион» по доверенности Кригер Н.И. в судебном заседании также поддержала заявленное сторонами ходатайство, заявив, что условия мирового соглашения не нарушают права третьего лица.

Выслушав пояснения сторон и мнение представителя третьего лица, изучив материалы дела и исследовав доводы заявленного сторонами ходатайства, суд утверждает условия мирового соглашения. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ч.2 ст.39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Ч.2 ст.101 ГПК РФ предусмотрено, что при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100ГПК РФ.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом не усматривается оснований для отказа в утверждении достигнутого сторонами мирового соглашения, поскольку данные условия удовлетворяют обе стороны спора и при этом не нарушаются права третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Гореловой Н. В. и представителем ответчика ООО «СтройЦентр» по доверенности Шаповаловым А. М. на следующих условиях:

2. При подписании настоящего мирового соглашения стороны исходили из следующих обстоятельств:

г. между ООО «Бастион» и Гореловой Н. В., заключен договор уступки права требования (цессии) №, по условиям которого ООО «Бастион» (цедент) передало Гореловой Н.В. (цессионарий) право требования к ООО «СтройЦентр» частичной оплаты по договору поставки № от /дата/, заключенного между ООО «Бастион» и ООО«СтройЦентр» ». Размер уступаемого права требования составил 1 829 280,00 рублей и подтверждается следующими документами: