Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3034/2021 ~ М-1604/2021 от 22.06.2021

Дело № 2-3034/2021

УИД 24RS0013-01-2021-002775-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2021 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Хомченко И.Ю., при секретаре Шенкель А.О.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала к Смертиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

22.06.2021 Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала обратилось в Емельяновский районный суд с исковым заявлением к Смертиной Н.А. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 17.04.2019 между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Смертиной Н.А. заключен кредитный договор, по условиям которого Банк выдал заемщику кредит в сумме 6320000 рублей, на срок до 17.05.2019, под 10% годовых. В соответствии с п.2.1 Кредитного договора полученный кредит был предоставлен заемщику на приобретение жилого помещения по адресу: <адрес> В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств по состоянию на 01.07.2021 размер задолженности заемщика составляет 6670861,83 рублей. В связи с чем, истец обратился в суд с данным иском (л.д. 2-3).

06.08.2021 Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала обратилось в Емельяновский районный суд с уточненным исковым заявлением к Смертиной Н.А., в котором просит взыскать с Смертиной Н.А. задолженность по кредитному договору в размере 6670861 руб. 83 коп., расходы по оплате услуг оценщика в размере 1038 руб. 89 коп., расходы по уплате госпошлины, а также обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру по адресу: <адрес> «г» (л.д. 73-74).

Представитель истца Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения (л.д.71), в суд не явился, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 3-оборот листа).

Ответчик Смертина Н.А. извещенная о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения по адресу, указанному в исковом заявлении (л.д.71), в суд не явилась.

Частично исследовав материалы дела, суд полагает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что исковое заявление принято к производству Емельяновского районного суда, поскольку истцом в исковом заявлении указано, что ответчик Смертина Н.А. проживает по адресу: <адрес>А (л.д.2).

Вместе с тем, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, судом установлено, что с 22.06.2019 ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю (л.д. 183).

Таким образом, учитывая, что исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» принято к производству Емельяновского районного суда с нарушением правил подсудности, данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика Смертиной Н.А.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-3034/2021 по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала к Смертиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.Ю. Хомченко