Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-479/2012 ~ М-302/2012 от 28.02.2012

Дело № 2-479/2012             10 апреля 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В. С.,

при секретаре Сенцовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 апреля 2012 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Трапезниковой Татьяне Борисовне, Трапезникову Владиславу Александровичу и Александрову Александру Дмитриевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с Трапезниковой Т.Б., Трапезникова В.А. и Александрова А.Д. 67576 руб. 44 коп., ссылаясь на то, что Трапезникова Т.Б., являясь собственником <адрес>-б по <адрес> в п.ФИО5, и проживающие в этом жилом помещении члены семьи собственника Трапезников В.А. и Александров А.Д., не оплачивают в полном объеме за предоставленные истцом жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем в период с 01.09.2010г. по 31.01.2012 г. образовалась указанная сумма задолженности.

Истец также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2227 руб. 29 коп.

Представитель истца Ветохин А.С. в суд не явился, но представил ходатайство о поддержании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Трапезникова Т.Б., Трапезников В.А. и Александров А.Д. по месту регистрации по адресу: п. ФИО5, <адрес>-б, <адрес>, отсутствуют их местопребывание в настоящее время неизвестно, о чем свидетельствуют возврат заказных писем с судебными повестками без вручения адресатам, рапорт работника суда от ДД.ММ.ГГГГ и письмо МУП ЖКХ «Ольское» МО «ФИО5» от ДД.ММ.ГГГГ

Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков, местопребывание которой неизвестно, в порядке 119 ГПК РФ и, изучив материалы, приходит к следующему.

Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 5, 154 ч. ч. 2 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

        Согласно ч. 1 ст. 292 ГК РФ, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником его супруг, дети и родители данного собственника. Совершеннолетние члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

       В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В Уставе МУП «ОЭТС», свидетельстве о государственной регистрации юридического лица содержатся сведения о том, что 15.06.2009 г. создано МУП «ОЭТС» в целях предоставления гражданам и юридическим лицам тепловой, электрической энергии, горячего водоснабжения и пара, и на баланс данного предприятия переданы теплосети п. Ола.

Согласно договору от 15.02.2011 г. № 13-02/2011, заключенному между МУП «ОЭТС» и МУП «ЖКХ «Ольское» МО «поселок Ола», МУП «ОЭТС» выполняет работы по аварийному обслуживанию и текущему ремонту внутренних инженерных сетей тепло-, водоснабжения многоквартирных домов, находящихся на территории МО «поселок Ола». Оплата выполненных работ производится из расчета обслуживаемых площадей по тарифам, утвержденным органом местного самоуправления. Договор распространяет свое действие с 01.02.2011г.

В выписке из финансово-лицевого счета, расчете задолженности, в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 31.12.2009 г., 06.12.2010 г. и 25.01.2011 г. содержатся сведения о том, что -

      - собственником <адрес>-б по <адрес> в пос. ФИО5 на основании договора купли-продажи от 21.06.1996г. № 296 является Трапезникова Т.Б., которая зарегистрирована в указанном жилом помещении с 05.10.1996 года. Помимо Трапезниковой в этой квартире зарегистрированы с 20.09.2006г. совершеннолетний сын - Трапезников В.А. и с 26.06.1998г. - Александров А.Д.;

- сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение, текущий ремонт и аварийное обслуживание внутренних инженерных сетей тепло-, водоснабжения), начисленная согласно установленным тарифам, общей площади данной квартиры и числа проживающих лиц за период с 01.09.2010г. по 31.01.2012 г. составляет 67576 руб. 44 коп.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Трапезникова Т.Б., являясь собственником, а Трапезников Т.А., членом семьи собственника, не выполнили возложенные на них законом и правилами обязанности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение, текущий ремонт и аварийное обслуживание внутренних инженерных сетей тепло-, водоснабжения), в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.09.2010г. по 31.01.2012 г. в сумме 67576 руб. 44 коп, а, поскольку собственник жилого помещения и член его семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением за время проживания в этом помещении, а истец вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, то эта задолженность подлежит солидарному взысканию с Трапезниковой Т.Б. и Трапезникова Т.А. в пользу истца.

В связи с тем, что истцом не предоставлены в суд доказательства того, что Александров А.Д. является членом семьи собственника, то суд считает, что имеются законные основания для отказа в иске МУП «ОЭТС» к Александрову А.Д. о солидарном взыскании задолженности.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной суммы иска, в связи с чем, уплаченная истцом государственная пошлина по платежному поручению от 22.02.2012г. № 180, подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по 1113 руб. 65 коп. с каждого.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Трапезниковой Татьяны Борисовны и Трапезникова Владислава Александровича в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2010г. по 31.01.2012 г. в сумме 67576 руб. 44 коп. солидарно.

Взыскать с Трапезниковой Татьяны Борисовны в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» государственную пошлину в сумме 1113 руб. 65 коп.

Взыскать с Трапезникова Владислава Александровича в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» государственную пошлину в сумме 1113 руб. 65 коп.

Отказать Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» в части взыскания задолженности с Александрова А.Д.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца.

Судья                                    В.Кобыща