Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-434/2019 ~ М-2915/2019 от 23.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

датаг.                                 г. СамараСудья Октябрьского районного суда г. Самары Митина Е.А., ознакомившись с административным исковым заявлением Мартыненко О. И. к ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары УСТАНОВИЛ:Мартыненко О.И. обратился в суд с указанным административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары по неосуществлению возврата суммы госпошлины в размере 9 412 рублей по его заявлению от дата. Изучив административное исковое заявление, судья приходит к выводу о его возврате административному истцу по следующим основаниям.На основании п. 1 ч.1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров.В силу ст. 137 НК РФ, каждое лицо имеет право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если, по мнению этого лица, такие акты, действия или бездействие нарушают его права.В соответствии с п.п. 1,2 ст. 138 НК РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации. Акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.Из представленных суду документов не следует, что Мартыненко О.И. до обращения с указанным требованием в суд обжаловал в вышестоящий налоговый орган указанное бездействие ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары, в связи с чем, административным истцом не был соблюден установленный законом досудебный порядок разрешения спора.При указанных обстоятельствах административное исковое заявление Мартыненко О.И. к ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары следует возвратить заявителю.На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:Возвратить Мартыненко О.И. административное исковое заявление к ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары о признании бездействий незаконными. Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней. Судья             (подпись)                Е.А. Митина Копия верна.Судья:                                     Секретарь:

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***