Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9911/2013 ~ М-8269/2013 от 28.08.2013

Дело № 2-9911/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Васиной Д.К.

при секретаре Данилкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НО ТСЖ «истец» к Мустафаеву Ю.А., Марасанову Н.Н. о взыскании задолженности по оплате членских взносов и коммунальных платежей.

УСТАНОВИЛ:

НО ТСЖ «истец» обратился с иском о взыскании задолженности по оплате членских взносов и коммунальных платежей.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

НО ТСЖ «истец» надлежащим образом извещенный о ходе судебного разбирательства, не явилась в суд по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ. О рассмотрении дела в отсутствие не просил. Уважительных причин неявки суду не сообщил. В судебном заседании представитель ответчиков на рассмотрении дела не настаивала.

При изложенных обстоятельствах, суд считает исковое заявление НО ТСЖ «истец» к Мустафаеву Ю.А., Марасанову Н.Н о взыскании задолженности по оплате членских взносов и коммунальных платежей, подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление НО ТСЖ «истец» к Мустафаеву Ю.А., Марасанову Н.Н о взыскании задолженности по оплате членских взносов и коммунальных платежей - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Васина Д.К.