Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-142/2016 ~ М-67/2016 от 08.02.2016

Дело № 2-142/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное решение)

пгт. Большая Мурта 05 апреля 2016 года

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Балацкого Е.В.,

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Пановой И.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Пановой И.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

Свои требования обосновывает тем, что 28 ноября 2013 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик Панова И.В. заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, данному соглашению был присвоен №. Во исполнение данного соглашения банк перечислил Пановой И.В. денежные средства в размере 250000 рублей под 15,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15 числа каждого месяца в размере 6100 рублей. Ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате образовалась задолженность в размере 229145,96 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 195712,68 рублей, проценты – 10308,33 рублей, неустойка – 23124,95 рубля. На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12 ноября 2014 года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по соглашению о кредитовании № от 28 ноября 2013 года в размере 229145,96 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 195712,68 рублей, проценты – 10308,33 рублей, неустойку – 23124,95 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5491,46 рубль.

В судебное заседание представитель истца – АО «АЛЬФА-БАНК» Меркулова Е.С. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила в суд заявление, в котором исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебное заседание ответчик Панова И.В. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена заказным письмом, которое вернулось с отметкой истек срок хранения. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав его неявку в суд неуважительной.

С учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Между тем, в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено из материалов дела, на основании анкеты-заявления на получение кредита наличными 28 ноября 2013 между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (в настоящее время реорганизовано в АО «АЛЬФА-БАНК») и ответчиком Пановой И.В. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № на получение кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в размере 250000 рублей под 15,99% годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с Общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) соглашение о кредитовании считается заключенным с момента зачисления кредита на текущий счет.

В соответствии с п. 3.3. Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) установлено, что клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и в графике погашения.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании Панова И.В. приняла на себя обязательства в течение действия соглашения о кредитовании ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму ежемесячного платежа в размере 6100 рублей не позднее 15 числа каждого месяца.

С Общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в редакции, действующей на момент подписания анкеты-заявления, с тарифами ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также со всеми условиями предоставления и погашения кредита наличными ответчик Панова И.В. была ознакомлена и согласна, о чем имеется её подпись (л.д. 23).

Свои обязательства ОАО «АЛЬФА-БАНК» по предоставлению кредита исполнило, перечислив Пановой И.В. денежные средства в размере 250000 рублей на её счет №, открытый в ОАО «АЛЬФА-БАНК», что подтверждается справкой по кредиту наличными (л.д. 7).

Ответчик Панова И.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредита, однако принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности.

Факт нарушения исполнения ответчиком обязательств по ежемесячному гашению кредита и процентов в определенном соглашением размере подтверждается справкой по кредиту, выпиской по счету ответчика №.

Истцом представлен расчет задолженности ответчика Пановой И.В. по соглашению о кредитовании № M0P№ от 28 ноября 2013 года по состоянию на 19 января 2016 года в размере 229145,96 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 195712,68 рублей, проценты за период с 28 ноября 2013 года по 17 августа 2015 года – 10308,33 рублей, неустойка за период с 15 мая 2015 года по 17 августа 2015 года – 23124,95 рубля (9705,90 руб. за несвоевременную уплату процентов + 13419,05 руб. за несвоевременную уплату основного долга).

Суд признает данный расчет задолженности верным, основанным на условиях соглашения о кредитовании, ответчиком Пановой И.В. он не оспаривался, свой расчет задолженности по данному соглашению о кредитовании ответчиком представлен не был, как и не было представлено доказательств исполнения обязательств по соглашению в полном объеме.

Таким образом, с учетом положений ст. 319 ГК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от 28 ноября 2013 года в размере 229145,96 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 195712,68 рублей, проценты – 10308,33 рублей, неустойку – 23124,95 рубля.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5491,46 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Пановой И.В. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 28 ноября 2013 года в размере 229145,96 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 195712,68 рублей, проценты – 10308,33 рублей, неустойку – 23124,95 рубля, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5491,46 рубль, а всего 234637 (двести тридцать четыре тысячи шестьсот тридцать семь) рублей 42 копейки.

Ответчик Панова И.В. вправе подать в Большемуртинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Балацкий