Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7472/2016 от 16.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                              <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о взыскании процентов и неустойки по договору,

                                                             УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд к ответчикам ФИО2, ФИО4 о взыскании процентов и неустойки по договору, мотивируя тем, что ответчики по делу являются законными наследниками должника ФИО3 Должник ФИО3 взяла у истца в долг по договору от ДД.ММ.ГГГГ. долларов США под 1% в день. Просил взыскать с ответчиков в его пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., а именно проценты за последние три года в размере руб.

Слушание по делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 либо его представитель по доверенности в судебное заседание не явились, о дате слушания извещены надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили.

В связи с неявкой истца, слушание отложено на ДД.ММ.ГГГГ. на 12 часов 30 минут, истец ФИО1 либо его представитель вновь не явились в судебное заседание, были надлежаще уведомлены, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представитель ответчиков ФИО6 не настаивал на рассмотрении дела по существу и не возражал против оставления данного дела без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о взыскании процентов и неустойки по договору - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                                                            Н.Ю.Бадьева

2-7472/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Симсон Л.Е.
Ответчики
Кресиелева Э.П.
Ростова О.А.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Бадьева Н. Ю.
Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
16.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.09.2016Передача материалов судье
16.09.2016Передача материалов судье
16.09.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.09.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.10.2016Предварительное судебное заседание
26.10.2016Судебное заседание
11.10.2016Предварительное судебное заседание
13.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2016Судебное заседание
13.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее