Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-398/2014 (2-5275/2013;) ~ М-3975/2013 от 24.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2014 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Хомук И.В., при секретаре судебного заседания Громовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-398/14 по иску ООО «Фасадлайн» к Бельчанской Т.И. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фасадлайн» обратилось в суд с иском к Бельчанской Т.И. о взыскании денежных средств.

Стороны по делу не явились в судебное заседание по вторичному вызову.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-398/14 по иску ООО «Фасадлайн» к Бельчанской Т.И. о взыскании денежных средств.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья И.В. Хомук