Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-859/2020 ~ М-162/2020 от 21.01.2020

Дело №2-859/2020

      УИН 24RS0035-01-2020-000195-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2020 года                                                                                      г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

с участием прокурора Радченко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корниенко Галины Николаевны к Корниенко Александру Григорьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

           Корниенко Г.Н. обратилась в суд с иском к Корниенко А.Г., просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Свои требования истица в исковом заявлении и в судебном заседании мотивировала тем, что с 1982 года состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. В 1986 году они приехали на постоянное место жительства в д.Малая Иня, где на совместно нажитые денежные средства купили вышеуказанный жилой дом, в котором и проживали. Договор купли-продажи дома не сохранился на основании постановления Тесинской сельской администрации Минусинского района №80-П от 21.09.2000 года об утверждении записи в похозяйственной книге 06.11.2000г. право собственности на дом было зарегистрировано за истицей. В 2004 году Корниенко А.Г. выехал на похороны сестры в Абанский район Красноярского края, однако туда не приехал, с тех пор место его жительства не известно. С заявлением о признании его безвестно отсутствующим истица в суд не обращалась, предполагает, что он мог уехать от неё умышленно и проживает где-то в другом месте, так как был не доволен их семейной жизнью. Поскольку ответчик с 2004 года в доме не проживает, расходов по содержанию жилого помещения не несет, а его регистрация в нём ограничивает права истицы, как собственника жилого помещения, исковые требования подлежат удовлетворению в целях последующего снятия ответчика с регистрационного учета в доме по месту жительства.

    Ответчик Корниенко А.Г. в судебное заседание не явился, направленное судебное извещение не получил.

            Свидетель Рац Н.К. показала, что с 1971 года проживает в д.Малая Иня Минусинского района. Семья Корниенко приехала в деревню в 1986 году и проживали в вышеуказанном доме. В 2004 году ответчик Корниенко А.Г. уехал на похороны сестры и больше в деревню не возвращался, место его жительства ей не известно.

Прокурор Радченко Е.С. дала заключение об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в связи с тем, что спорное жилое помещение было нажито истицей и ответчиком в браке и является совместной собственностью, после расторжения брака его раздел не производился, в связи с чем ответчик не может быть признан утратившим право пользования им.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истица Корниенко Г.Н. состояла с ответчиком Корниенко А.Г. с 21.10.1982 года в зарегистрированном браке. В 1986 году ими на основании договора купли-продажи был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. На основании постановления Тесинской сельской администрации № 80-П от 21.09.2000 года об утверждении записи в похозяйственной книге 06.11.2000г. осуществлена государственная регистрация права собственности на указанный дом за истицей. С 17.01.1996 года в указанном жилом доме зарегистрирован по месту жительства ответчик Корниенко А.Г., при этом с 2004 года в указанном жилом помещении он не проживает, расходов по его содержанию не несет. 17.12.2019 года на основании решения мирового судьи от 17.10.2019г. брак между сторонами расторгнут, раздел имущества не производился.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права на спорное жилое помещение за истицей от 06.11.2000 года, свидетельствами о заключении брака и его расторжении, домовой книгой, справкой администрации Тесинского сельсовета о не проживании ответчика № 443 от 10.09.2019 года, постановлением Тесинской сельской администрации Минусинского района № 80-п от 21.09.2000 года об утверждении записи в похозяйственной книге в качестве правоустанавливающего документа на недвижимое имущество, выпиской из ЕГРН на спорное жилое помещение, справкой ОАСР УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю.

На основании ст.10 СК РФ права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Как следует из положений ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

        Аналогичные положения содержались и в ст.20 Кодекса о браке и семье РСФСР, действующем на момент приобретения спорного дома.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу, что вышеуказанный дом в связи с его приобретением по возмездной сделке в период зарегистрированного брака является общей совместной собственностью сторон, не смотря на то, что право собственности на него зарегистрировано в установленном законом порядке за истицей.

В связи с этим и тем, что раздел совместно нажитого в период брака имущества между сторонами не производился, суд не может согласиться с доводами истицы об утрате ответчиком права пользования этим имуществом, поэтому в удовлетворении её исковых требований считает необходимым отказать.

В случае отсутствия сведений о месте пребывания ответчика и необходимости снятия его с регистрационного учета в доме по месту жительства, истица вправе обратиться в суд с заявлением о признании его безвестно отсутствующим. Решение суда об удовлетворении такого заявления будет являться самостоятельным основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

         В удовлетворении исковых требований о признании Корниенко Александра Григорьевича утратившим право пользования жилым помещением Корниенко Галине Николаевне отказать.

         Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 24.03.2020г.