Дело № 1-61/15
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Усть-Лабинск 09 февраля 2015 года
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ярушевской В.В.,
при секретаре Горяиновой Е.М.,
с участием государственного обвинителя -
помощника прокурора Усть-Лабинского района Васильевой М.С.,
защитника подсудимой адвоката -
представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.
и ордер 304398 Новиковой Н.В.,
подсудимого Соловьев Ю.И.,
потерпевшего К.Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Соловьев Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Соловьев Ю.И. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264 УК РФ, по признаку - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Соловьев Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 45 минут, в <адрес>, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, подъезжая к выезду с территории заправочной станции «<данные изъяты>» расположенной на 2 км+900 метров автодороги «<данные изъяты>», не выполнил требование дорожного знака приоритета 2.4 «Уступите дорогу» Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации который указывает место, где водитель должен при необходимости остановиться, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, не предоставил преимущество в движении, приближающемуся слева по главной дороге мотоциклу «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, под управлением водителя К.Н.Г., движущемуся по автодороге «<данные изъяты>», нарушил требования п.8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации согласно которого, при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Перед началом движения, водитель обязан уступить дорогу находящимся в движении транспортным средствам, а также требование п.8.3 указанных правил, согласно которого при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам движущимся по ней, выехал на автодорогу «<данные изъяты>», в результате чего допустил столкновение с мотоциклом «<данные изъяты>», водитель которого получил телесные повреждения и был доставлен в ЦРБ г. Усть-Лабинска.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. К.Н.Г., 1992 года рождения, находился на стационарном лечении в МБУЗ «РБ» Усть-<данные изъяты> района с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. с диагнозом «закрытый оскольчатый перелом средней трети правого бедра со смещением отломков». Такие повреждения образуются в результате воздействия тупыми твердыми предметами, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, согласно п. 6.11.8. приказа №194н от 24.04.2008г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» вызывают значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, и поэтому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
Нарушение Соловьев Ю.И. п.п.8.1, 8.3 Правил дорожного движения РФ, дорожного знака приоритета 2.4 «Уступите дорогу» Приложение 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями, повлекшими причинения тяжкого вреда здоровью К.Н.Г.
Подсудимый Соловьев Ю.И. в ходе судебного заседания подтвердил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела. Далее суду пояснил, что ему понятна суть обвинения, свою вину в предъявленном ему обвинении он признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, т.е. в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого Новикова Н.В. поддержала ходатайство своего подзащитного и не возражала против его удовлетворения, то есть принятия решения без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший К.Н.Г. в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Соловьев Ю.И. виновен в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, по признаку - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью.
Кроме этого, судом установлено, что ходатайство подсудимого Соловьев Ю.И. о постановке приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями статей 6, 43 и 60 УК РФ.
Согласно ст.6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Преступление, совершенное Соловьев Ю.И., в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Подсудимый Соловьев Ю.И. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств, а также частичное возмещение ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, в действиях подсудимого Соловьев Ю.И. судом не установлено.
В соответствии с общими началами назначения наказания, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.
Суд полагает, что Соловьев Ю.И. необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Соловьев Ю.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.
Установить следующие ограничения:
- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- обязать являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства Соловьев Ю.И. в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
Меру пресечения до вступления приговора в законную Соловьев Ю.И. оставить без изменения в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательства:
- автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, идентификационный номер №, хранящийся у владельца возвратить Соловьев Ю.И..
- мотоцикл «<данные изъяты>» идентификационный номер №, хранящийся у владельца возвратить К.Н.Г..
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в тексте жалобы.
Судья: подпись
Копия верна
Федеральный судья
Усть-Лабинского районного суда В.В. Ярушевская