Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5/2018 (2-152/2017;) ~ М-181/2017 от 28.11.2017

                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2018 года                                                                                   город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Сундеева С.А., при секретаре Горковенко Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора 309 военной прокуратуры гарнизона к <данные изъяты> Крутову А.В. о взыскании с него в пользу указанной воинской части денежных средств в размере 104173 рубля 30 копеек через филиал федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота - «5 финансово-экономическая служба», в счет возмещения ущерба, причиненного государству,

установил:

28 ноября 2017 года в Самарский гарнизонный военный суд поступило исковое заявление заместителя военного прокурора 309 военной прокуратуры гарнизона о взыскании с <данные изъяты> Крутова А.В. в пользу войсковой части 12676 денежные средства в размере 104173 рубля 30 копеек через филиал ФКУ «Управление Черноморского флота - «5 финансово-экономическая служба», в счет возмещения ущерба, причиненного государству.

28 ноября 2017 года указанное исковое заявление было принято к производству суда и было возбуждено гражданское дело, а 22 декабря 2017 года производство по нему приостановлено в связи с розыском ответчика.

23 января 2018 года производство по гражданскому делу по указанному выше исковому заявлению возобновлено и назначено судебное заседание на 02 февраля 2018 года.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела заместитель военного прокурора 309 военной прокуратуры гарнизона, командир войсковой части 12676 и филиал федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота - «5 финансово-экономическая служба» в судебное заседание не прибыли, о причине неявки не сообщили.

Ответчик Крутов надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не прибыл, заявил ходатайство о передаче дела по месту его нахождения и жительства в Крымский гарнизонный военный суд.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из исследованного искового заявления усматривается, что адрес места жительства Крутова, указан: <адрес>.

Как следует из заявления ответчика Крутова А.В. от 22 января 2018 года, он по вышеуказанному адресу не проживает, а проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, местом жительства Крутова А.В. является: <адрес>.

В соответствии со статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с части 1 статьи 20 ГК Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статьи 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Кроме того, в соответствии с пунктами 1 и 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения, а также, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В целях соблюдения конституционного права Крутова А.В. на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, настоящее дело подлежит направлению по подсудности.

Руководствуясь статьями 33 и 225 ГПК Российской Федерации,

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора 309 военной прокуратуры гарнизона к <данные изъяты> Крутову А.В. о взыскании с него в пользу указанной воинской части денежных средств в размере 104173 рубля 30 копеек через филиал федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота - «5 финансово-экономическая служба» в счет возмещения ущерба, причиненного государству, передать по подсудности в Крымский гарнизонный военный суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.