Дело №2-2141/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Большой Камень 15.11.2011 г.
Именем Российской Федерации
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Индиченко П.Н.,
при секретаре Черненко Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью
Инвестиционный коммерческий банк
«Совкомбанк»
к КРАВЧЕНКО А.Б. о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Кравченко А.Б. о взыскании с него 73633,23 руб., в том числе: 63991,21 руб. - просроченной ссуды; 9642,02 руб. – просроченных процентов, указав, что Кравченко А.Б. не выполняет обязательства по договору о потребительском кредитовании. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика сумму понесенных банком судебных расходов – 2409 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, в соответствии с кредитным договором №50370501 от 1.04.2010 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» был выдан Кравченко А.Б. потребительский кредит в сумме 73170,73 руб. под 33% годовых, сроком на 36 месяцев. Согласно условий потребительского кредитования, заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать часть кредита и проценты за пользование денежными средствами.
В том числе «Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели», а также разделом «Б» кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты пени за нарушение сроков погашения кредита и выплаты начисленных процентов.
В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения Кравченко А.Б. условий потребительского кредитования. Данное обстоятельство подтверждено материалами дела, в том числе справкой-расчетом задолженности, согласно которой сроки погашения задолженности по кредиту заёмщиком нарушены.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленной истцом справки-расчета усматривается, что задолженность составляет 73633,23 руб., в том числе:
63991,21 руб. – просроченная ссуда;
9642,02 руб. – просроченные проценты.
Ст.98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины в размере 2409 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73633,23 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2409 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.