Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2018 от 08.02.2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Самара                                                                                        16 марта 2018 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бурцева М.П.,

при секретаре Камаловой Р. Г.,

государственного обвинителя- помощника прокурора Волжского района Самарской области Венцова П.В.,

защитника - адвоката Чекулаева А.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Горюнова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Горюнова И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, с образованием 8 классов, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом <адрес> по ч.1ст.228 УК РФ, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Самарским районным судом <адрес> по ч.1 ст.222 УК РФ к 3 годам 6 месяцев лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 14 дней;

ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228, ст.70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом <адрес> (с учетом постановлений Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст. 228 (2 эпизода), ч.3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 24 дня;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> (с учетом постановлений Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 319, ст.70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> (с учетом постановлений Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.319, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> (с учетом постановлений Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.319, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам в лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом <адрес> (с учетом постановлений Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.161, ч.1 ст. 222, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом <адрес> (с учетом постановлений Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока;

ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом <адрес> (с учетом постановления Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 (2 эпизода) УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Горюнов И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период с 16 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, Горюнов И.В., имея умысел на хищение чужого имущества, пришел к участку № по <адрес>, где перелез забор, огораживающий указанный участок, на его территорию. Затем, взломав не установленным предметом навесной замок на входной двери, Горюнов И.В. незаконно проник в дом, расположенный на вышеуказанном участке, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: телевизор стоимостью 3000 рублей, электрический чайник стоимостью 1000 рублей, весы-безмен стоимостью 250 рублей, строительный степлер стоимостью 500 рублей, два рыболовных поплавка стоимостью 50 рублей каждый, общей стоимостью 100 рублей, 4 рыболовных грузила стоимостью 25 рублей каждое, общей стоимостью 100 рублей, 5 рыболовных крючков стоимостью 10 рублей каждый, общей стоимостью 50 рублей, леску длиной 50 метров, общей стоимостью 350 рублей, алюминиевую кастрюлю с крышкой объемом 5 литров стоимостью 300 рублей, алюминиевую кастрюлю с крышкой объемом 3 литра стоимостью 250 рублей, три алюминиевых ковша с крышками объемом по 1 литру стоимостью 120 рублей каждый, общей стоимостью 360 рублей, флакон шампуня стоимостью 75 рублей, флакон моющего средства стоимостью 45 рублей, 5 кусков хозяйственного мыла стоимостью 16 рублей каждый, общей стоимостью 80 рублей, 3 куска туалетного мыла стоимостью 16 рублей каждый, общей стоимостью 48 рублей, пять банок рыбных консервов стоимостью 62 рубля каждая, общей стоимостью 310 рублей, пять банок рыбных консервов стоимостью 55 рубля каждая, общей стоимостью 275 рублей, восемь банок рыбных консервов стоимостью 30 рублей каждая, общей стоимостью 240 рублей, десять пакетиков со специями стоимостью 17 рублей каждый, общей стоимостью 170 рублей, семь пакетиков сухих дрожжей стоимостью 12 рублей каждый, общей стоимостью 84 рубля, изюм развесной массой 400 граммов, стоимостью 72 рубля, восемь пакетов лапши быстрого приготовления стоимостью 16 рублей каждый, общей стоимостью 128 рублей, три пакета сахарного песка массой по 1 кг., стоимостью 39 рублей каждый, общей стоимостью 108 рублей, семь пачек макаронных изделий массой по 0,5 кг., стоимостью 50 рублей каждая, общей стоимостью 350 рублей, пакет муки массой 5 кг., стоимостью 250 рублей, две пачки крахмала картофельного стоимостью 15 рублей за пачку, общей стоимостью 30 рублей, две пачки риса длиннозерного массой 0,9 кг. каждая, стоимостью 57 рублей за пачку, общей стоимостью 114 рублей, две пачки гречневой крупы массой 0,9 кг каждая, стоимостью 63 рубля за пачку, общей стоимостью 126 рублей, три пачки крупы манной массой 0,9 кг. каждая, стоимостью 25 рублей за пачку, общей стоимостью 75 рублей, упаковку бахил стоимостью 250 рублей, упаковку резиновых перчаток стоимостью 250 рублей, банку меда объемом 0,5 литра, стоимостью 250 рублей, банку домашнего «Лечо» объемом 0,5 литра, стоимостью 200 рублей, 1 кг мяса куриного стоимостью 220 рублей, 1 кг мясного фарша стоимостью 270 рублей, упаковку пельменей массой 0,9 кг., стоимостью 230 рублей, десяток куриных яиц стоимостью 50 рублей, три пакета майонеза стоимостью 37 рублей каждый, общей стоимостью 111 рублей, три пакетика кетчупа стоимостью 36 рублей каждый, общей стоимостью 108 рублей, пачку масла стоимостью 68 рублей, бутылку подсолнечного масла объемом 0,8 литра стоимостью 87 рублей, емкость из нержавеющей стали с крышкой объемом 50 литров, стоимостью 2300 рублей, садовый секатор стоимостью 250 рублей, опрыскиватель «Жук» стоимостью 700 рублей, электрический удлинитель стоимостью 500 рублей.

С похищенным имуществом Горюнов И.В. с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу, и причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 14684 рубля.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В период с 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, Горюнов И.В., имея умысел на хищение чужого имущества, пришел к участку № по <адрес>, где перелез через калитку в заборе, огораживающем указанный участок, на его территорию. Затем Горюнов И.В. незаконно проник свободным доступом через незапертую входную дверь в помещение сарая, расположенного на вышеуказанном участке, откуда тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 электроводонагреватель «<данные изъяты>» модель <данные изъяты> объемом 80 литров стоимостью 5500 рублей.

С похищенным имуществом Горюнов И.В. с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу, и причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, Горюнов И.В., имея умысел на хищение чужого имущества, свободным доступом, через незапертую входную дверь незаконно проник в помещение тамбура, расположенного перед квартирой №«А» <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно: газовый баллон с газом общей стоимостью 1700 рублей, газовый редуктор стоимостью 300 рублей, алюминиевую флягу стоимостью 1200 рублей.

С похищенным имуществом Горюнов И.В. с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу, и причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 3200 рублей.

В ходе следствия Горюновым И.В. было заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства, которое он поддержал и в судебном заседании. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник- адвокат Чекулаев А.Г. также поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке особого производства. Государственным обвинителем дано согласие на проведение особого порядка судебного заседания.

Потерпевший Потерпевший №1 в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен с особым порядком судебного разбирательства. Потерпевший Потерпевший №2 в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен с особым порядком судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, составляет 6 лет лишения свободы, за преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, 5 лет лишения свободы, в связи с чем суд постановляет приговор Горюнову И.В. без проведения судебного разбирательства.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях Горюнова И.В. рецидива преступлений, поскольку он был осужден приговорами Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по которым отбывал наказание в виде реального лишения свободы за совершение тяжких преступлений, и данный рецидив, в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ, суд признает особо опасным.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что Горюнов И.В. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, а также его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), частичное возмещение ущерба, и назначает ему наказание с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер, степень общественной опасности, тяжесть содеянного, личность подсудимого, наличие вышеприведенного отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения Горюнову И.В. положений ч.6 ст.15, ст.64 и ст.73УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Горюнова И. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 (по 2 эпизодам) УК Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации- 2 (два) года лишения свободы;

по п. «б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации- по 1 (одному) году 8 месяцев лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч.3 ст.69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Горюнову И.В. наказание в виде 2 (двух) лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Горюнову И.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: замок с ключом, 2 отрезка дактопленки со следами рук- уничтожить, электроводонагреватель «<данные изъяты>» модель <данные изъяты> объемом 80 литров, газовый баллон с газом, газовый редуктор и алюминиевую флягу- оставить на хранении у потерпевших.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также приглашать защитника для участия в суде апелляционной инстанции. В случае отсутствия у осужденного материальных средств на оплату адвоката, он может быть приглашен судом, с последующим обязательным взысканием оплаты из заработка осужденного.

Председательствующий