Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2977/2015 ~ М-2880/2015 от 25.11.2015

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Терендюшкина Н.В.,

при секретаре Кулкаеве Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по <адрес> к Калашниковой Е. А. о взыскании недоимки,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС РФ по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Калашниковой Е.А. о взыскании недоимки, указав, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку на нее зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>», легковой автомобиль, 98 л.с., рег № и налога на имущество, поскольку на нее зарегистрирован жилой дом, В соответствии с Постановлением Самарской Городской Думы от <дата> № «О налоге на имущество физических лиц» она является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности жилой дом по адресу: <адрес>. Должнику заказным письмом было направлено налоговое уведомление об уплате налога, однако в установленный срок налог не был уплачен. На основании ст.75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную уплату налога. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование от <дата> № на сумму налогов 522,05 рубля, пени 5,60 рубля, требование от <дата> № на сумму налога 1369,20 рублей, пени 2,64 рубля, однако в срок, указанный в требовании, налог не уплачен, в связи с чем административный истец обратился в суд и просил взыскать с Калашниковой Е.А. земельный налог за период <дата> в сумме 1044,10 рублей, пени 2,82 рублей, и транспортный налог за период <дата> в сумме 1369,20 рубля и пени 2,64 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Административный ответчик Калашникова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, почтой по месту регистрации, и телефонограммой, доказательств наличия уважительных причин для неявки не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

С учетом положений п. 2 ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 57 НК РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору.

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии со ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Пунктом 4 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии со ст.ст. 388 - 390 НК РФ, лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, должны платить земельный налог исходя из кадастровой стоимости земельного участка.

В силу ст.ст. 389 - 391 НК РФ, основанием для взимания земельного налога является наличие определенного земельного участка, поставленного на кадастровый учет и принадлежащего налогоплательщику на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Наличие у ответчицы Калашниковой Е.А. в <дата>. права собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> подтверждается представленной по запросу суда выпиской из ЕГРП.

В соответствии со ст.ст. 357, 362 НК РФ, лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, должны оплачивать налог в соответствии со ставкой, установленной законом субъекта федерации, в зависимости от мощности транспортного средства в л.с.

В соответствии со ст. 3 Закона Самарской области № ГД от <дата> «О транспортном налоге на территории Самарской области», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в редакции от <дата> №-ГД) и не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в редакции от <дата> №-ГД).

Наличие у ответчицы Калашниковой Е.А. в <дата> зарегистрированного транспортного средства и мощность его двигателя подтверждаются налоговым уведомлением, сведениями об объектах налогообложения, представленной по запросу суда карточкой учета транспортного средства, ответчиком не оспаривалось. Размер транспортного налога, подлежащего уплате ответчиком за зарегистрированное на него в <дата>. транспортное средство, определен правильно, в соответствии со ст. 2 Закона Самарской области № ГД от <дата> «О транспортном налоге на территории Самарской области», с учетом мощности двигателя – 97,8 л.с., налоговой ставки в размере 14 рублей за 1 л.с. и продолжительности владения т/с в течение налогового периода – в течение 12 месяцев. Наличие у Калашниковой Е.А. задолженности по оплате транспортного налога, подтверждается данными о налоговом обязательстве и справкой о состоянии расчетов с бюджетом.

На указанные земельный участок и автомобиль в соответствии с налоговыми уведомлениями №, №, № были рассчитаны земельный налог за <дата>. в сумме 1044,10 рублей и транспортный налог в сумме 1369,20 рубля.

В связи с неуплатой ответчицей налогов в установленные сроки в адрес административного ответчика были направлены требование № по транспортному налогу за <дата> в сумме 1369,20 рубля и пени в сумме 3,35 рубля в срок до <дата>, требование № об уплате земельного налога за <дата> в сумме 522,05 рубля и пени в сумме 4,74 рубля в срок до <дата>, а так же требование № об уплате земельного налога за <дата>. в сумме 522,05 рубля и пени в сумме 5,60 рубля в срок до <дата>.

В срок, установленный налоговым органом в требованиях об уплате недоимки и пени, административный ответчик не уплатил требуемые суммы.

Исходя из того, что рассчитанная сумма земельного налога не превышает 3 000 рублей, административный истец должен был обратиться в суд с иском о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока исполнения самого раннего требования т.е. в срок до <дата>

Исковое заявление подано в суд <дата> - своевременно, в течение 6 месяцев с момента истечения 3-х летнего срока

Расчет недоимки по налогам и подлежащей взысканию на основании ст. 75 НК РФ пени судом проверен и признан правильным.

Таким образом исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат полному удовлетворению, в пределах заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.111 КАС РФ, ст. 330.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции ФНС РФ по <адрес> удовлетворить полностью.

Взыскать с Калашниковой Е. А. в пользу ИФНС РФ по <адрес> земельный налог за период <дата> в сумме 1044,10 рубля, пени в сумме 2,82 рубля, и транспортный налог за период <дата> сумме 1369,20 рубля и пени в сумме 2,64 рубля, а всего 2418 (две тысячи четыреста восемнадцать) рублей 76 копеек.

Взыскать с Калашниковой Е.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с <дата>.

Судья: Терендюшкин Н.В.