Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-313/2015 ~ М-238/2015 от 17.03.2015

                                                        Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск                                                                                   02 апреля 2015 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи - Ходус А.Н.,

при секретаре - Конеевой Г.М.,

с участием истицы - Шутовой Г.А.,

ответчицы - Юлбулдыевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шутовой Г.А. к Юлбулдыевой З.Р. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Шутова Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением и просит взыскать с Юлбулдыевой З.Р. в ее пользу сумму основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>., мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ Юлбулдыева З.Р., находясь в <адрес>, осуществила у нее займ денежных средств в сумме <данные изъяты> в присутствии ее знакомой А.Н., с обязательством помимо возврата основной суммы долга, выплачивать проценты по данному займу в размере <данные изъяты> ежемесячно до 05 числа каждого месяца. По факту данного займа, в том числе об обязательстве выплаты процентов, Юлбулдыевой З.Р. была собственноручно написана расписка.

До ДД.ММ.ГГГГ ответчица платила проценты, заплатив всего за 4 месяца - <данные изъяты> после чего пропала. На звонки Юлбулдыева З.Р. не отвечала, по месту жительства дверь никто не открывал. По данному факту она также обращалась в полицию, но в возбуждении уголовного дела в отношении Юлбулдыевой З.Р. ей было отказано, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.

Таким образом, ответчица с ДД.ММ.ГГГГ то есть на протяжении 06 месяцев не платит проценты за пользование чужими денежными средствами, а также не произвела выплаты по основной сумме долга.

У Юлбулдыевой З.Р. образовалась задолженность по указанному займу на общую сумму <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> - основная сумма долга, <данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными средствами (6 месяцев х <данные изъяты> рублей) = <данные изъяты>

На основании ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом, совершающим сделку.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Поскольку в расписке от ДД.ММ.ГГГГ не указан срок возврата суммы долга, то в соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если договором не предусмотрено иное. Она потребовала от Юлбулдыевой З.Р. возврата долга в ДД.ММ.ГГГГ однако ответчица требование не исполнила.

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В судебном заседании истица Шутова Р.А. поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить их, пояснила, что условия выплаты процентов за пользование денежными средствами были определены в размере <данные изъяты> ежемесячно.

В судебном заседании ответчица Юлбулдыева З.Р. письменно признала исковые требования в полном объеме, подтвердила, что проценты по договору займа были определены в размере <данные изъяты> ежемесячно.

Выслушав истицу, ответчицу, изучив материалы дела и представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования Шутовой Г.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения в сфере займов регулируются положениями §1 главы 42 ГК РФ.

В частности, ст.807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), при этом д

оговор займа считается заключенным с момента передачи денег. Статья 808 ГК РФ устанавливает форму договора займа и определяет, что между гражданами он должен быть заключен в письменной форме в случае, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в

подтверждение договора займа и его условий, может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у истицы займ в размере <данные изъяты> под № с ежемесячной выплатой процентов до 5 числа каждого месяца, о чем собственноручно составила расписку.

Согласно пояснениям сторон проценты за пользование займом установлены в размере <данные изъяты> ежемесячно до момента полного погашения займа.

Факт написания расписки ДД.ММ.ГГГГ а также факт получения денежных средств от истицы в указанной сумме и на условиях возврата, ответчица не оспаривает, как не отрицает факт неисполнения данного обязательства до настоящего времени.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ возлагает на заемщика обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, поэтому, учитывая, что срок возврата займа истек, денежные средства истице не возвращены, исковые требования по возврату суммы займа в размере <данные изъяты> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Представленный истицей расчет суммы подлежащих взысканию процентов в размере <данные изъяты> (6 месяцев <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей) сомнений не вызывает и признается судом правильным.     

Таким образом, всего по расписке от ДД.ММ.ГГГГ с ответчицы в качестве процентов за пользование займом, подлежит взысканию <данные изъяты>

Ответчица исковые требования признала и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, судом принято признание иска Юлбулдыевой З.Р.. Последствия признания исковых требований ответчице разъяснены и понятны.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, следует взыскать с ответчицы в пользу истицы расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                      ░░░░░ ░.░.