Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-533/2011 ~ М-607/2011 от 16.09.2011

Дело №2-533/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск                                                                                                     27 сентября2011 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Михина С.И.,

при секретаре Жальских Г.В.,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на квартиру,

У с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в Острогожский районный суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на квартиру, в котором указывает, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ ей была передана в собственность в порядке приватизации квартира общей площадью 43,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>-а, №. На момент приватизации в квартире был зарегистрирован и проживал ее несовершеннолетний внук ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не был включен в договор, что являлось нарушением статьи 7 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении в Острогожский отдел Управления Росреестра по <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру ей было отказано. Она просит признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 43,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>-а, №.

В судебном заседании истица ФИО2 поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований ФИО4 не возражал.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил. Таким образом, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.

Выслушав истицу ФИО2, ответчика ФИО5, исследовав материалы дела в совокупности, суд находит требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Обоснованность заявленных требований ФИО6 подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- договором передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого <адрес> передала в собственность ФИО2 <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>-а <адрес> (л.д.4);

- техническим паспортом на <адрес>-а по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая площадь этой квартиры составляет 43,2 кв.м (л.д.5-8);

- кадастровым паспортом <адрес>-а по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что общая площадь квартиры составляет 43,2 кв.м, инвентарный номер 8096 (213) (л.д.9-10);

- свидетельством о смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12);

- сообщением управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО2 отказано в регистрации права собственности на <адрес>.38-а по <адрес> (л.д.15-16).

Согласно статьи 2 Федерального Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 2 Закона Российской Федерации № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 192-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес> право собственности на квартиру общей площадью 43,2 квадратных метров, в том числе жилой - 26,8 квадратных метров, расположенную по адресу: <адрес>-а <адрес>.

Решение может быть обжаловано в десяти дневный срок в Воронежский областной суд.

Председательствующий                                                                    Михин С.И.