Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2017 (1-653/2016;) от 23.12.2016

    Дело № 1-85/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 февраля 2017 года                                                                                                г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Мугако М.Д.

при секретаре Грецких М.С.,

с участием государственного обвинения помощника прокурора г. Красноярска Полякова В.П.

защитника адвоката Феоктистовой И.М. (ордер от 18.01.2017)

подсудимого Еремкина Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Еремкин Д.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>,

находящегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Еремкин Д.С. и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, совершили систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

          Так, Еремкин совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено, являясь наркозависимыми лицами в ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений решили по своему месту проживания по адресу: <адрес>, систематически предоставлять помещение квартиры по указанному адресу для потребления наркотических средств, тем самым вступили в предварительный сговор на совершение преступления.

          Реализуя свои намерения, преследуя коростные цели – совместное безвозмездное употребление наркотических средств с посетителями квартиры, Еремкин и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, приспособили помещение указанной выше квартиры для систематического потребления наркотических средств, и действуя совместно и согласованно, разрешили своим знакомым из числа потребляющих наркотические средства, посещать свою квартиру, с целью совместного потребления наркотических средств.

          В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лица, желающие потребить наркотические средства, регулярно приходили в квартиру Еремкина и лица, уголовное дело в отношении которого прекращено, по адресу: <адрес>. При этом, в качестве оплаты за предоставление помещения для потребления наркотических средств, лица, желающие потребить наркотические средства, приносили с собой наркотические средства либо передавали Еремкину и лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено, денежные средства на приобретение наркотических средств. Еремкин, согласно отведенной ему роли, из наркотического средства <данные изъяты> изготавливал раствор для потребления, делил его на части, набирал в шприцы и раздавал посетителям квартиры, являющимся наркозависимыми лицами, а лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, выполняло указания Еремкина при приготовлении раствора наркотических средств, предоставляло лицам, употребляющим наркотические средства, расходные материалы для потребления наркотических средств - инъекционные шприцы, осуществляло уборку в квартире.

Так, Еремкин и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время предоставили квартиру по месту своего проживания для потребления наркотических средств ранее знакомой ФИО18 В указанный день в период времени до 19 час. к Еремкину и лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено, проживающим по <адрес>, приехала ФИО18 и попросила приготовить раствор наркотического средства и совместно потребить его в их квартире, на что Еремкин и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, ответили согласием и пригласили последнюю к себе в квартиру. ФИО18 передала Еремкину денежные средства неустановленной в ходе следствия суммы за наркотическое средство. Еремкин имеющееся у него в наличии наркотическое средство развел водой в стакане и набрал его в шприцы для себя, ФИО18 и лица, уголовное дело в отношении которого прекращено. После чего, с разрешения Еремкина и лица, уголовное дело в отношении которого прекращено, присутствующая ФИО18 совместно с последними, находясь по указанному выше адресу, потребила приготовленный раствор наркотического средства. После этого лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, осуществило уборку помещения, в том числе помыло стакан, в котором изготавливался раствор наркотического средства, с целью дальнейшего его предоставления потребителям наркотических средств. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 вышла из квартиры <адрес> и направилась в сторону дома <адрес>, где была задержана сотрудниками правоохранительных органов и доставлена в наркологический диспансер, где по результатам ее освидетельствования установлено состояние опьянения (одурманивания), вызванное потреблением наркотического средства <данные изъяты>.

          Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 вновь обратилась с Еремкину и лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено, проживающим <адрес>, с просьбой приготовить раствор наркотического средства и совместно потребить его в их квартире, на что последние согласились и пригласили ее (ФИО18) в свою квартиру. ФИО18 за наркотическое средство передала Еремкину денежные средства неустановленной в ходе следствия суммы. Еремкин, имеющееся у него в наличии наркотическое средство, развел водой в стакане и набрал его в шприцы для себя, ФИО18 и лица, уголовное дело в отношении которого прекращено. После чего, с разрешения Еремкина и лица, уголовное дело в отношении которого прекращено, присутствующая ФИО18 совместно с последними, находясь по указанному выше адресу, потребила приготовленный раствор наркотического средства. После этого лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, осуществило уборку помещения, в том числе помыло стакан, в котором изготавливался раствор наркотического средства, с целью дальнейшего его предоставления потребителям наркотических средств. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 вышла из квартиры <адрес>, однако была задержана у торца указанного дома сотрудниками правоохранительных органов и доставлена в наркологический диспансер, где по результатам ее освидетельствования установлено состояние опьянения (одурманивания), вызванное потреблением наркотического средства <данные изъяты>.

          Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ к Еремкину и лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено, по месту их жительства (<адрес>) обратился ФИО30 с просьбой приготовить наркотическое средство и совместно потребить его в их квартире по указанному адресу, на что Еремкин и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, дали свое согласие и пригласили ФИО30 к себе в квартиру. Тогда ФИО30 передал Еремкину денежные средства в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> за наркотическое средство. Еремкин, имеющееся у него в наличии наркотическое средство, развел водой в стакане и набрал его в шприцы для себя, ФИО30 и лица, уголовное дело в отношении которого прекращено. После чего, с разрешения Еремкина и лица, уголовное дело в отношении которого прекращено, присутствующий ФИО30 совместно с последними, находясь по указанному выше адресу, потребил приготовленный раствор наркотического средства. После этого лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, осуществило уборку помещения, в том числе помыло стакан, в котором изготавливался раствор наркотического средства, с целью дальнейшего его предоставления потребителям наркотических средств. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 вышел из квартиры <адрес>, однако был задержан около дома <адрес> сотрудниками правоохранительных органов и доставлен в наркологический диспансер, где по результатам его освидетельствования установлено состояние опьянения (одурманивания), вызванное потреблением наркотического средства <данные изъяты>.

Согласно Списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, <данные изъяты> отнесены к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

          В судебном заседании подсудимый Еремкин пояснил, что признает себя виновным по предъявленному обвинению, однако пояснил, что в указанный период времени он периодически приходил к ФИО36 в гости по месту ее жительства: <адрес>. Постоянно совместно с ФИО36 не проживал. Каких-либо прав на предоставление жилого помещения, принадлежащего ФИО36, не имел. Наряду с ФИО30 и ФИО18 потреблял наркотические средства в квартире ФИО36. Подтвердил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу <адрес> предоставлялась различным лицам для потребления наркотических средств, в том числе ФИО30 и ФИО18. При этом он (Еремкин) приготавливал наркотическое средство для потребления, а ФИО36 осуществляла уборку помещения после потребления.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО45, согласно которым он являлся сотрудником УФСКН по Красноярскому краю. В оперативной службе УФСКН имелась информация о Еремкине и ФИО36, проживающих по <адрес>, которые систематически предоставляют квартиру посторонним лицам для потребления наркотических средств. С целью документирования преступной деятельности Еремкина и ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела проводилось оперативное наблюдение за местом их проживания. В ходе наблюдения были установлены ФИО30 и ФИО18, которые после выхода из указанной квартиры по внешним признакам находились в состоянии наркотического опьянения. Указанные лица доставлялись для медицинского освидетельствования, было установлено состояние наркотического опьянения. ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу были задержаны ФИО36 и Еремкин, так как подозревались в незаконном обороте наркотиков. Затем, были приглашены представители общественности в указанную квартиру, где на основании судебного решения было проведено обследование жилого, помещения. В ходе обследования обнаружены следы рук, аптечка с различными предметами, которые изъяты и упакованы. Им составлен акт, который прочитали и подписали участвующие лица. ФИО36 и Еремкин были доставлены в ККНД № 1 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. В результате медицинского освидетельствования было установлено, что ФИО36 и Еремкин находились в состоянии опьянения, вызванного потреблением наркотических средств (<данные изъяты>).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО53, который далпоказания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО45 (<данные изъяты>).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО18, согласно которым она употребляла наркотики под названием <данные изъяты>.Еремкин и ФИО36 ей знакомы. До ДД.ММ.ГГГГ Еремкин ФИО36 совместно проживали в квартире <адрес>. Указанную квартиру Еремкин ФИО36 предоставляли как помещение для употребления наркотиков. Онаприходила к ним домой, приносила с собой наркотик или деньги на наркотик, Еремкинизготавливал раствор наркотика, делал дозы, выдавал шприцы с дозойнаркотика, по согласию Еремкина и ФИО36 она совместно с ними употребляланаркотик. После употребления ФИО36 наводила порядок в квартире. ДД.ММ.ГГГГ, она пришла в указанную квартиру с собойпринесла деньги, какую сумму отдала она Еремкину, не помнит. Еремкин приготовил дома раствор наркотика в стакане, набрал в шприцы, она, Еремкин и ФИО36 употребили наркотик. ФИО36 начала делать влажную уборку. Она вышла от них и была задержана сотрудниками полиции, пояснила, что она находится в состоянии наркотического опьянения. По результатам освидетельствования было установлено состояние опьянения. Аналогичным образом, она потребляла наркотики в квартире Еремкина и ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО30, который при допросе показал, что употребляет наркотики с ДД.ММ.ГГГГ, постоянной зависимости не имеет. С ДД.ММ.ГГГГ он употребляет наркотическое средство синтетического происхождения, а именно наркотик под названием <данные изъяты>. Наркотики приобретает у различных лиц. У него имелись знакомые ФИО36 и Еремкин, которые проживают по адресу: <адрес>. С ними познакомился примерно ДД.ММ.ГГГГ, стал с ними общаться на почве употребления наркотических средств. ФИО36 и Еремкин предоставляют свою квартиру для употребления наркотика, за предоставление квартиры они берут различные наркотики - <данные изъяты>, также берут деньги на приобретение наркотика и разрешают после употребить наркотические средства у них в квартире. Он несколько раз бывал у них в квартире, употреблял наркотики вместе с ними и с их разрешения. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в квартиру ФИО36 и Еремкина. ФИО36 и Еремкин у него поинтересовались, что находится при нем, он им сообщил, что деньги в сумме <данные изъяты>. При этом, ему стало известно, что Еремкин и ФИО36 приобрели наркотик под названием <данные изъяты>, он отдал Еремкину деньги. Еремкин ему сделал дозу, он с согласия ФИО36 и Еремкина употребил в ванной комнате наркотик, затем вышел из квартиры, после чего был задержан (<данные изъяты>).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО71, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он в качестве представителя общественности участвовал при проведении обследования квартиры <адрес>. В квартире находились задержанные мужчина и женщина. Сотрудниками полиции с его участием, участием другого представителя общественности провели обследование жилого помещения. В ходе обследования обнаружены и изъяты следы рук, аптечка с разными предметами внутри. Указанные предметы упакованы и опечатаны (<данные изъяты>).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО72, аналогичными показаниям свидетеля ФИО73 (<данные изъяты>).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО74, согласно которым она употребляет наркотические средства. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она проживала по адресу: <адрес>. В данную квартиру её пригласила пожить ФИО36, как знакомую Еремкина. На тот период времени в данной квартире проживала ФИО36 с ребенком, Еремкин и она (ФИО74). ФИО36 и Еремкин являлись сожителями. Еремкина и ФИО36 также являются потребителями наркотических средств. Одними из посетителей данной квартиры являлись ФИО18 и ФИО30, а также другие граждане, которые приходили в квартиру, предварительно договаривались с ними о том, что желают у них в квартире употребить наркотики либо приносили деньги, на которые потом заказывали наркотические средства и с разрешения ФИО36 и Еремкина их употребляли. После приобретения наркотика обычно кто-то из них изготавливал раствор для инъекций, а потом употребляли (<данные изъяты>).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО36, согласно которым ФИО36 приходилась ему сестрой. ФИО36 систематически употребляла наркотические средства, проживала по адресу: <адрес> совместно с Еремкиным. Ему было известно, что к ФИО36 и Еремкину систематически приходили люди, употреблять наркотически средства (<данные изъяты>).

Оглашенными показаниями ФИО36, допрошенной в качестве обвиняемой, согласно которым она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она проживала совместно с Еремкиным, с которым совместно употребляли наркотики. С разрешения ее и Еремкина к ним домой приходили наркоманы и потребляли наркотики, в том числе ФИО18 и ФИО30. Так, ДД.ММ.ГГГГ к ним приходила знаакомая ФИО18, которая с собой приносила денежные средства за наркотик и с её и Еремкина разрешения совместно с ними употребляла наркотик. После чего, ФИО18 уходила, а она наводила порядок. ДД.ММ.ГГГГ к ним приходил общий знакомый ФИО30, который с собой принес шприц и денежные средства за наркотик, с их разрешения совместно с ней и Еремкиным употребил наркотик. Наркотик в наличии был, обстоятельства приобретения наркотика не помнит, так как находилась в наркотическом опьянении. После чего, ФИО30 ушел, а она наводила порядок. ДД.ММ.ГГГГ её и Еремкина задержали сотрудники полиции, которые на основании постановления провели обследование квартиры. В ходе обследования с участием представителей общественности обнаружены и изъяты следы рук, аптечка, в которой находились предметы необходимые для употребления наркотика (<данные изъяты>).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО36 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование в отношении ФИО36 прекращено в связи со смертью (<данные изъяты>).

Оглашенными показаниями обвиняемого Еремкина Д.С., который с участием защитника, вину в предъявленном обвинении полностью признал, в содеянном раскаялся и дал показания, аналогичные показаниям ФИО36, а именно о том, что он и ФИО36 совместно проживали в квартире ФИО36. С разрешения его и ФИО36 к ним приходили лица и употребляли наркотики, в том числе ДД.ММ.ГГГГ ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 (<данные изъяты>).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ г. На основании представленных материалов оперативно-розыскной деятельности ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ в отношении Еремкина и ФИО36 (<данные изъяты>).

Рапортом оперуполномоченного УФСКН РФ по Красноярскому краю об обнаружении признаков преступления о том, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками УФСКН задокументированы факты предоставления Еремкиным и ФИО36 своего жилища по адресу: <адрес> наркозависимым лицам в целях потребления наркотических средств (<данные изъяты>).

        Справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСКН России по Красноярскому краю задокументированы факты предоставления Еремкиным и ФИО36 своего жилища по адресу: <адрес> ФИО18 и ФИО30 в целях потребления наркотических средств (<данные изъяты>).

Протоколом медицинского освидетельствования № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО18 установлено состояние опьянения (одурманивания), вызванное наркотическим средством <данные изъяты>

    Протоколом медицинского освидетельствования № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО18 установлено состояние опьянения (одурманивания), вызванное наркотическим средством <данные изъяты>

                    Протоколом медицинского освидетельствования № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО30 установлено состояние опьянения (одурманивания), вызванное наркотическим средством <данные изъяты>

Протоколом медицинского освидетельствования № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО36 установлено состояние опьянения (одурманивания) вызванное    наркотическим    средством    <данные изъяты>

    Протоколом медицинского освидетельствования № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Еремкина установлено состояние опьянения (одурманивания), вызванное наркотическим средством <данные изъяты>

    Актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени <данные изъяты> обследовано место проживания ФИО36, Еремкина по адресу: <адрес>. В ходе обследования в комнате обнаружены и изъяты дактилопленки со следами рук, пластиковая коробка под названием «Аптечка» с содержимым (<данные изъяты>).

    Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены,материалы оперативно-розыскной деятельности, поступившие из УФСКН России по Красноярскому краю (<данные изъяты>).

    Постановлением о признании доказательствами и приобщении к уголовному делу в качестве иных документов материалов оперативно-розыскной деятельности, поступивших из УФСКН России по Красноярскому краю (<данные изъяты>).

    Заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуна поверхности фрагмента фольги, на бумажной основе, на поверхности полимерных пакетов, ватных палочек, на поверхности инъекционных шприцов обнаружено следовое количество наркотических средств: <данные изъяты>

    Постановление о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну, и их носителей (<данные изъяты>).

    Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с результатами использования технических средств, содержащихся на диске <данные изъяты>. Общение на диске ФИО36, Еремкина и других лиц, подтверждает преступную деятельность по систематическому предоставлению жилого помещения для потребления наркотических средств (<данные изъяты>).

    Протоколом осмотра детализации телефонных соединений абонентских номеров №, №, которым пользовались ФИО36 и Еремкин в период совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ с привязкой к базовым станциям. Осмотренные детализации признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства (<данные изъяты>).

    Согласно заключению психолого-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Еремкин каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, имеет заболевание наркоманией (<данные изъяты>). Учитывая заключение экспертизы, суд признает Еремкина вменяемым.

    Действия Еремкина Д.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

    Доводы Еремкина о том, что он наряду с другими лицами являлся потребителем наркотических средств в квартире ФИО36 и данное жилое помещение для потребления наркотиков не предоставлял, опровергаются совокупностью представленных суду доказательств.

    Так из показаний самого Еремкина, данных на предварительном следствии, а также из показаний ФИО36 и свидетелей ФИО18, ФИО30, ФИО74, материалов оперативно-розыскной деятельности следует, что в период <данные изъяты> Еремкин систематически предоставлял помещение по адресу <адрес> для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору. В данном помещении проживали Еремкин и ФИО36, которые являлись сожителями. При этом Еремкин, согласно отведенной ему роли, из наркотического средства изготавливал раствор для потребления, делил его на части, набирал в шприцы и раздавал посетителям, являющимся наркозависимыми лицами, а лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, выполняло указания Еремкина при приготовлении раствора наркотических средств, предоставляло лицам, употребляющим наркотические средства, расходные материалы для потребления наркотических средств, (инъекционные шприцы), осуществляло уборку в квартире.

    Данные доказательства являются допустимыми, добыты в соответствии с требованиями закона, в том числе в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», являются последовательными и не противоречивыми, взаимно дополняют друг друга. Не доверять данным доказательствам у суда основание не имеется.

    Доводы Еремкина об оказании на него психологического давления оперативными сотрудниками УФСКН проверены и не являются обоснованными. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела по Советскому району г. Красноярска ГСУ СКР по Красноярскому краю отказано в возбуждении уголовного дела по доводам Еремкина об оказании на него воздействия оперативными сотрудниками УФСКН при его задержании и при даче Еремкиным показаний.

    Кроме того, как показал Еремкин в суде, в ходе расследования уголовного дела какого-либо давления следователем или иными лицами на него не оказывалось, все показания он давал добровольно.

    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также характер и степень фактического участия Еремкина в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Еремкину Д.С., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение соучастника преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья Еремкина и его родных, беременность сожительницы на момент совершения преступления. Кроме того, суд учитывает, что Еремкин характеризуется положительно, трудоустроен, имеет постоянное место жительства.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Еремкину Д.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Принимая во внимание перечисленные выше обстоятельства в отношении Еремкина, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, суд полагает невозможным исправление Еремкина без изоляции от общества. Учитывая изложенное, оснований для применения ст. 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания ст. 64 УК РФ, в ходе судебного разбирательства установлено не было.

Учитывая, наличие в действиях Еремкина рецидива, суд полагает необходимым определить для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления.

Оснований для применения Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в отношении Еремкина не имеется, поскольку действие постановления на деяния Еремкина не распространяется.

Правовых оснований для предоставления отсрочки исполнения приговора до прохождения курса лечения от наркомании не имеется, поскольку ст. 232 УК РФ не подпадает по действие ст. 82-1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Еремкин Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Еремкину Д.С. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Еремкину Д.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                          М.Д. Мугако