Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-275/2011 ~ М-237/2011 от 16.05.2011

Дело № 2-275/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 16 июня 2011 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Назарова И.А.,

при секретаре Белоусовой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ОВД по Тотемскому району к Тихановскому А.С. о взыскании излишне выплаченной суммы компенсации стоимости проездных документов и излишне выплаченной суммы заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОВД по Тотемскому району обратился в суд с иском к Тихановскому А.С. о взыскании излишне выплаченной суммы компенсации стоимости проездных документов в размере 777 руб. 20 коп. мотивировав тем, что Тихановский А.С. с "__"____ года по "__"____ года работал в ОВД по Тотемскому району. В период с "__"____ года по "__"____ года Тихановский А.С. находился в очередном ежегодном отпуске за ...год, при этом выезжал в Республику .... "__"____ года ему авансом было перечислено на его банковскую карту 8000 руб. для оплаты стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно. По возвращению из отпуска ответчик предъявил 8 проездных документов на свое имя и имя своей жены ... на общую сумму 7222 руб. 80 коп. Таким образом, за ответчиком образовалась перед ОВД задолженность в сумме 777 руб. 20 коп. Направленное в его адрес претензионное письмо осталось без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ОВД по Тотемскому району Стриженко А.А. исковые требования увеличила, дополнительно просила взыскать с ответчика излишне выплаченную ему сумму денежного довольствия в размере 1615 руб. 80 коп. и социальной выплаты в размере 64 руб. 52 коп. за ... ...года, поскольку Тихановский А.С. не отработал последние четыре дня ... ...года и был уволен "__"____ года, а заработная плата за ... ...года ему начислена была за весь месяц. Остальные требования поддержала по основаниям указанным в заявлении.

Ответчик Тихановский А.С. в судебном заседании исковые требования в части взыскания с него излишне выплаченной суммы компенсации стоимости проездных документов в размере 777 руб. 20 коп. признал. В части взыскания с него излишне выплаченной суммы заработной платы за ... ...года требования не признал, пояснил, что сам факт образовавшейся задолженности имеет место, т.к. он действительно не работал последние четыре дня в ... ...года. Однако, по его мнению, для удержания с него излишне выплаченной суммы заработной платы нужно его согласие, а он такого согласия не дает.

Свидетель – ... ОВД по Тотемскому району ... в судебном заседании показала, что заработная плата Тихановскому А.С. за ... года начислялась в период с ... по "__"____ года. В это время она не знала, что тот будет уволен "__"____ года. Заработная плата выплачивалась в период с ... по "__"____ года. Учитывая, что Тихановский А. С. не отработал последние 4 дня в ... ...года, образовалась излишне выплаченная ему сумма заработной платы. Касательно компенсации проезда к месту проведения отпуска, то Тихановским А.С. были предоставлены проездные документы, из которых следовало, что он должен вернуть из аванса излишне выплаченную ему сумму 777 руб. 20коп.

Суд, выслушав истца, ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

Согласно действовавшей в последней редакции до 28.02.2011г. статье 33 Закона Российской Федерации от 18.04.1991 года N 1026-1 "О милиции" сотрудник милиции, следующий к месту проведения отпуска и обратно, пользуется правом бронирования, получения вне очереди мест в гостиницах и приобретения вне очереди проездных документов на все виды транспорта по предъявлении служебного удостоверения и документов, подтверждающих факт нахождения в отпуске.

В соответствии со статьями 45, 46 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 года N 4202-1, сотруднику органов внутренних дел оплачивается стоимость проезда к месту проведения отпуска (лечения) и обратно во время очередного ежегодного отпуска. Один раз в два года одному из членов семьи сотрудника органов внутренних дел оплачивается стоимость проезда к месту проведения очередного ежегодного отпуска и обратно.

Согласно п.15.7 «Инструкции о порядке применения положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации», утвержденной приказом МВД РФ от 14.12.1999г. №1038, оплата проезда сотрудников к месту проведения очередного отпуска и обратно за счет средств МВД России производится по установленным нормам. Один раз в два года одному из членов семьи сотрудника оплачивается стоимость проезда к месту проведения отпуска и обратно.

В силу п.2 «Положения о возмещении расходов, связанных с перевозкой сотрудников органов внутренних дел, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы, граждан, уволенных со службы из этих органов и учреждений, членов их семей, а также личного имущества», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.09.2002г. №716, Министерство внутренних дел Российской Федерации возмещает расходы, связанные с проездом железнодорожным, воздушным, водным и междугородным автомобильным транспортом сотрудникам к месту проведения очередного ежегодного (каникулярного) отпуска и обратно (один раз в год), членам семей сотрудников на основаниях, установленных для сотрудников, к месту проведения отпуска и обратно (одного из членов семьи один раз в два года).

Пунктами 9,11 «Инструкции о порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой сотрудников органов внутренних дел, военнослужащих внутренних войск, граждан Российской Федерации, уволенных со службы (военной службы), и членов их семей, а также личного имущества», утвержденной приказом МВД РФ от 22.08.2003 №667, предусмотрено, что сотрудникам органов внутренних дел и военнослужащим внутренних войск может выдаваться аванс на оплату транспортных расходов при проезде в отпуск. При следовании сотрудника органов внутренних дел и члена его семьи в отпуск, на стационарное лечение или в санаторно-курортные и оздоровительные учреждения с разрывом маршрута или с отклонением от кратчайшего маршрута, в том числе различными видами транспорта, возмещению подлежат фактические расходы, но не выше стоимости проезда по кратчайшему (или беспересадочному) маршруту в пределах соответствующих категорий проезда.

Согласно пунктам 2 и 6 названной Инструкции возмещение сотрудникам органов внутренних дел, имеющим право на проезд на безвозмездной основе, расходов, связанных с проездом железнодорожным, воздушным, водным и междугородным автомобильным транспортом, при приобретении ими проездных документов за свой счет, осуществляется после представления в финансовое подразделение органа внутренних дел документов, подтверждающих фактические затраты, связанные с проездом, при приобретении проездных документов за свой счет, а также документов, подтверждающих факт пребывания (в частности, отпускные удостоверения с соответствующими отметками о пребывании в пункте отпуска, справки о пребывании в санатории или доме отдыха, в лечебном учреждении и т.п.). При этом в случае утери проездных документов и документальном подтверждении факта проезда и пребывания сотрудников органов внутренних дел в местах проведения отпуска, стационарного (санаторно-курортного) лечения и оздоровительного отдыха возмещение расходов производится на основании выданных транспортными организациями документов, подтверждающих затраты, связанные с их перевозкой (пункт 12 Инструкции).

Установлено, что Тихановский А.С. в соответствии с приказами ... по ... области от "__"____ года №... л/с, от "__"____ года №... л/с проходил службу в органах внутренних дел, имел специальное звание ....

Приказом ... по ... области от "__"____ года №... л/с Тихановский А.С. уволен "__"____ года из органов внутренних дел в связи с ....

ОВД по Тотемскому району по платежному поручению №... от "__"____ года Тихановскому А.С. выдан аванс в сумме 8000 руб. на приобретение проездных документов к месту проведения отпуска.

По возвращению из отпуска ответчиком предоставлены проездные документы на свое имя и имя своей жены .... на общую сумму 7222 руб.80 коп. и рапорт с просьбой оплатить проезд к месту проведения очередного отпуска за ...год в п.... Республики ... с приложением ... проездных документов.

Излишне уплаченная сумма в размере 777 руб. 20 коп. Тихановским А.С. в ОВД по Тотемскому району не возвращена.

Претензионное письмо истца №... от "__"____ года ответчиком оставлено без удовлетворения.

Согласно ст.137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях.

Поскольку Тихановскому А.С., согласно вышеуказанных нормативных актов, подлежат возмещению только фактические расходы на проезд к месту проведения отпуска, излишне выплаченная сумма компенсации стоимости проездных документов в размере 777 (Семьсот семьдесят семь) рублей 20 копеек подлежит взысканию с него. При этом суд также учитывает признание ответчиком иска в этой части и принимает его.

Кроме того, согласно справки ... ОВД по Тотемскому району от "__"____ года Тихановскому А.С. за ... ...года начислено денежное довольствие в сумме ... руб. ... коп. и социальная выплата в сумме ... руб. В связи с тем, что последним рабочим днем его являлось "__"____ года, то у него образовалась задолженность перед ОВД по Тотемскому району по излишне выплаченной сумме денежного довольствия 1615 руб. 80 коп. и социальной выплате в размере 64 руб. 52 коп., т.к. он не работал последние 4 дня ... ...года. Ежемесячное денежное довольствие составляет ... руб. ... коп. (...руб.... коп – 808 руб.11 коп (ночные за ...) = ... руб.... коп. Задолженность составила: 1615 руб. 80 коп ( ... руб. ... коп. : 31 х4 – 346 руб. 33 коп (частичное погашение задолженности)). Ежемесячная социальная выплата составила ... руб. Задолженность по социальной выплате составила 64 руб. 52 коп (...:31х4).

В судебном заседании ответчик сам факт образования задолженности и ее сумму не оспаривал.

Его доводы о том, что для удержания с него излишне выплаченной суммы заработной платы нужно его согласие, не основаны на законе.

Согласно ст.137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы.

Учитывая, что заработная плата Тихановскому А.С. за ... ... года была начислена и выплачена до его увольнения "__"____ года, и при начислении в период с ... по "__"____ года заработной платы ... ОВД по Тотемскому району не могла знать об издании "__"____ года приказа №...л/с об увольнении ответчика, ответчик не отработал выданную ему фактически авансом заработную плату за 4 последние дня ... ...года, излишне выплаченная сумма заработной платы за ... ... года в размере 1680 рублей 32 копейки также подлежит взысканию с Тихановского А.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 777 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ... ... ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1680 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 32 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.06.2011░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-275/2011 ~ М-237/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОВД по Тотемскому району
Ответчики
Тихановский Артем Сергеевич
Суд
Тотемский районный суд Вологодской области
Судья
Назаров Илья Александрович
Дело на сайте суда
totemsky--vld.sudrf.ru
16.05.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2011Передача материалов судье
17.05.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2011Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее