РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июня 2012 года Советский районный суд г. Самары в составе
Председательствующего судьи Картуновой Л.К.
с участием адвоката Г.Н.
при секретаре Бигеевой Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску Кондратьевой Л.А. к Кондратьеву А.И. об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Кондратьева Л.А. обратилась в суд с иском к бывшему мужу Кондратьеву А.И. об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В обоснование иска она указала, что она является собственником 1/4 доли спорного дома, в котором зарегистрирован ее бывший муж Кондратьев А.И.. Он из дома выехал в 1990 года и до настоящего времени в нем не проживает, собственником его не является, но добровольно с регистрационного учета себя не снял. Его регистрация нарушает ее право собственника на дом, в связи с чем истица обратилась с данным иском в суд.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала и дала пояснения, соответствующие вышеизложенному.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен в соответствии со ст. 119 ГПК РФ. Согласно ст. 50 ГПК РФ его интересы в судебном заседании представлял адвокат Л.В.
Представитель 3-го лица УФМС РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, возражений не представил.
Выслушав явившихся, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГПК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что Кондратьева Л.А. является собственником 1/4 доли дома, расположенного по адресу: <адрес> 24, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. Другими собственниками являются соседи по общей долевой собственности.
Будучи зарегистрированным по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени, ответчик Кондратьев А.И. с 1990 года по указанному адресу не проживает, собственником доли дома не является и никогда не являлся, его имущество и личные вещи в доме отсутствуют. Кондратьев А.И. со времени выезда в 1990 году ни разу не оплачивал коммунальные услуги, домом не пользуется, самостоятельное права пользования собственностью не имел и не имеет, однако добровольно себя с регистрационного учёта не снял, вынуждая истицу нести коммунальные расходы за ответчика.
Указанные обстоятельства подтвердили свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО6, не доверять которым у суда нет оснований и к показаниям которых суд относится с доверием.
Суд считает, что права истицы нарушены и подлежат судебной защите.
Доводы истца подтверждаются также материалами дела: справкой - л.д. 5, свидетельством о расторжении брака - л.д. 6, свидетельством о государственной регистрации права - л.д. 7, договором - л.д. 8-9.
Совокупность приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод в обоснованности иска и необходимости его удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Устранить Кондратьевой Л.А. препятствия в пользовании собственностью - домом № <адрес> в г. Самаре со стороны Кондратьева А.И..
Обязать ОУФМС РФ по Самарской области снять с регистрационного учета по адресу: г. Самара, <адрес> Кондратьева А.И. <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары.
Судья подпись.
Копия верна. Судья Л.К. Картунова
Секретарь Р.Р. Бигеева