Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3260/2013 ~ М-2975/2013 от 19.09.2013

Дело № 2-3260\2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2013 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Пиджакова Е.А.,

при секретаре Кузьменко О.А.,

с участием: представителя истца ООО «Управляющая компания «Жилбытсервис» Воробъёва И.Г., представляющего интересы на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилбытсервис» к Столяров И.С., Столярова А.А. о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, суммы пени за просрочку платежей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 66267,91 руб., пени в размере 5227,12 руб., сумму государственной пошлины в размере 2344,85 руб., мотивируя свои требования тем, что с ноября 2011 года по июль 2013 года ответчики, проживая по адресу: <адрес>, пользуясь коммунальными услугами, не исполняют, предусмотренные законом обязательства, вследствие чего образовалась задолженность по оплате за жилищную и коммунальные услуги в размере 66267,91 руб. Кроме того, на основании ст. 330 ГК РФ истец просит взыскать пеню за просрочку внесения платежей за каждый день просрочки и взыскать сумму госпошлины уплаченной при подачи иска в суд.

В судебном заседании представитель истца Воробьев И.Г. исковые требования уточнил и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основной задолженности по услугам ЖКХ в размере 46267,91 руб., так как после обращения истца в суд ответчики погасили основную задолженность в размере 20 000 руб. В остальной части исковые требования просит удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчики не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо отложении дела слушанием не ходатайствовали.

Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, изучив судебные извещения, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, поскольку их неявка, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующий за истекшим месяцем.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес>, проживают ответчики, что подтверждается выпиской из домовой книги. В период с ДД.ММ.ГГГГ, ответчики не своевременно вносили платежи, поэтому за последними образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 66267,91 руб., что подтверждается досудебным предупреждением и выпиской из лицевого счета о задолженности, а также расчетом задолженности по лицевому счету № №.

Ответчики после обращения истца с иском в суд частично погасили сумму основной задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам в размере 20 000 руб., в связи с чем, истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 46267,91 руб.

Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Ответчики, в нарушение закона, в одностороннем порядке прекратили исполнение обязательства, в связи с чем, суд признает требование истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на сумму 46267,91 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За указанный выше период неисполнения ответчиками своих обязательств, истцом рассчитана сумма пени в размере 5227,12 руб. Суд с указанным расчетом считает необходимым согласиться, в связи с чем, сумма пени в размере 5227,12 руб. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Оснований для уменьшения размера пени суд не усматривает. Кроме того, в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчики не представили суду обоснованного ходатайства об уменьшении сумы пени в связи с тяжелым материальным положением.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно на сумму 1588 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Столяров И.С., Столярова А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилбытсервис» задолженность по жилищным и коммунальных услугам в размере 46267,91 руб., пени в размере 5227,12 руб., сумму государственной пошлины в размере 1588 руб., всего 53083 (пятьдесят три тысячи восемьдесят три) руб. 03 коп.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Стороны вправе обжаловать решение в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 30 дней с момента вынесения решения, по истечению срока на подачу заявления об отмене заочного решения, через Кировский районный суд <адрес>.

Судья Е.А. Пиджаков