Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-118/2018 (2-1179/2017;) ~ М-1142/2017 от 27.11.2017

Дело № 2-118/2018 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 25 января 2018 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Кочневой А.С.

с участием представителя истца по доверенности, Случевской Н.П., представителя ответчика УПФР по Володарскому району Нижегородской области Соколовой С.А.,

при секретаре Николаевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой Натальи Александровны к Управлению пенсионного фонда РФ по Володарскому району о включении периодов работы в трудовой стаж

УСТАНОВИЛ:

Королева Н.А. обратилась в суд с иском к УПФР по Володарскому району Нижегородской области о включении периодов работы в трудовой стаж, указав, что 22мая 2017 г. истец обратилась в ГУ УПФР по Володарскому району за назначением досрочной пенсии педагогическим работникам. В назначении досрочной пенсии истцу было отказано ввиду недостаточности педагогического стажа в городских и муниципальных учреждениях для детей. По мнению ответчика, специальный стаж Королевой Н.А. составил только 17 лет 7 месяцев 1 день. Истец считает, что ответчиком необоснованно и незаконно не включены в специальный стаж следующие периоды работы в должности воспитателя детского сада №2 пос. Новосмолино при войсковых частях с 01.03.2001 г. по 31.12.2001 г., с 04.01.2004 г. по 31.12.2004 г., с 11.01.2005 г. по 31.12.2005 г., с 21.01.2006 г. по 31.12.2007 г., с 10.03.2008г. по 30.06.2010 г. по причине отсутствия работы на полную ставку.

Истец, считая, что указанные периоды ответчиком необоснованно исключены из ее педагогического стажа, поскольку неполная ставка компенсировалась выполнением обязанностей временно отсутствующих работников, всего по совместительству за период с 2001 года по 2009 г. отработано 1176,7 часов, переработка в 2010 году также имелась, однако в лицевом счете не указано количество часов, а только сумма оплаты за исполнение обязанностей временно отсутствующего работника. Истец указывает, что ею за указанные периоды отработано более требуемого по норме времени, в связи с чем, указанные периоды подлежат включению в специальный стаж истца.

Кроме того, Королева Н.А. указывает, что в периоды с 11.11.2002 г. по 30.11.2002 г., с 31.03.2003 г. по 19.04.2003 г., с 15.08.2003 г. по 20.08.2003 г., с 10.11.2003 г. по 29.11.2003 г., 21.02.2005 г. по 22.03.2005 г., с 14.11.2005 г. по 03.12.2005 г., с 02.04.2007 г. по 01.05.2007 г., с 08.10.2007 г. по 06.11.2007 г., с 09.11.2007 по 31.12.2007 г., с 01.01.2008 до 01.03.2008 г. с 01.03.2008 г по 09.03.2008 г., она находилась в ученических отпусках во время учебы заочно во Владимирском государственном педагогическом университете. За время сдачи экзаменов заочно во Владимирском государственном педагогическом университете истица в полном объеме получала заработную плату в соответствии со ст. 173 ТК РФ. Отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд производились администрацией дошкольного образовательного учреждения в полном объеме, в связи с чем, истец считает, что периоды обучения также подлежат включению в трудовой стаж.

Истец просит обязать УПФР по Володарскому району засчитать в трудовой стаж Королёвой Н.А., дающий право на назначение досрочной пенсии педагогическим работникам:

- время работы в должности воспитателя детского сада №2 пос. Новосмолино при войсковых частях с 01.03.2001 г. по 31.12.2001 г., с 04.01.2004 г. по 31.12. 2004 г., с 11.01.2005 г. по 20.02.2005 г., с 23.03.2005 г. по 13.11.2005 г., с 04.12.2005 г. по 31.12.2005 г., с 21.01.2006 г. по 01.04.2007 г. с 02.05.2007 г. по 07.10.2007 г., с 07.11.2007 г. по 08.11.2007 г., с 10.03.2008г. г по 30.06.2010 г.

- периоды нахождения в ученических отпусках во время учебы заочно во Владимирском государственном педагогическом университете с 11.11.2002 г. по 30.11.2002 г., с 31.03.2003 г. по 19.04.2003 г., с 15.08.2003 г. по 20.08.2003 г., с 10.11.2003 г. по 29.11.2003 г., 21.02.2005 г. по 22.03.2005 г., с 14.11.2005 г. по 03.12.2005 г., с 02.04.2007 г. по 01.05.2007 г., с 08.10.2007 г. по 06.11.2007 г., с 09.11.2007 по 31.12.2007 г., с 01.01.2008 до 01.03.2008 г. с 01.03.2008 г по 09.03.2008 г.

Взыскать в пользу Королёвой Н.А. с УПФР по Володарскому району судебные расходы – 300 рублей - возврат госпошлины, и на основании ст. 94,100 ГПК РФ взыскать расходы на оплату услуг представителя по договору об оказании возмездных услуг от 22 октября 2017 г. 6000 (Шесть тысяч) рублей.

В судебное заседание истец не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие истца, с участием представителя, по доверенности, Случевской Н.П., которая в судебном заседании исковые требования полностью поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Володарскому району Нижегородской области Соколова С.А. в судебном заседании с иском не согласилась, указав, что УПФР обоснованно не засчитало в специальный стаж истца спорные периоды. В удовлетворении исковых требований Королевой Н.А. просила отказать.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона РФ от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с положениями Списка, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности имеют воспитатели, работающие в детских садах всех наименований.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что разрешая споры, возникшие в случае отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ, необходимо иметь в виду, что периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, засчитываются в стаж работы в порядке, предусмотренном Правилами исчисления периодов работы, дающей право на указанную пенсию, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781, периоды выполнявшейся начиная с 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.

Судом установлено, что истец Королева Н.А. в период с 01.09.1988 г. по 22.03.1993 г. работала в должности воспитателя в Детском саду №28, с 10.11.1994 г. по 28.02.2013г. воспитателем в детском саду-ясли №2 пос. Ново-Смолино при в/ч 52120, при в/ч 64238, 18577, 54096, с 01.03.2013 г. по настоящее время работает воспитателем детского сада №2 МБДОУ пос. Ново-Смолино Нижегородской области.

22мая 2017 г. Королёва Н.А обратилась в УПФР по Володарскому району Нижегородской области за назначением досрочной пенсии педагогическим работникам. В назначении досрочной пенсии ей было отказано ввиду недостаточности педагогического стажа в городских и муниципальных учреждениях для детей. Педагогический стаж истца, по подсчетам ответчика, составил 17 лет 7 месяцев 1 день.

В педагогический стаж не включены спорные периоды работы в должности воспитателя детского сада №2 пос. Новосмолино при войсковых частях время работы в должности воспитателя детского сада №2 пос. Новосмолино при войсковых частях с 01.03.2001 г. по 31.12.2001 г., с 04.01.2004 г. по 31.12. 2004 г., с 11.01.2005 г. по 31.12.2005 г., с 21.01.2006 г. по 31.12.2007 г., с 10.03.2008г. по 30.06.2010 г. поскольку отсутствует работа на полную ставку согласно данных ИЛС.

Статья 333 Трудового кодекса РФ устанавливает, что "в зависимости от должности и (или) специальности педагогическим работникам образовательных учреждений с учетом особенностей их труда продолжительность рабочего времени (нормы часов педагогической работы на ставку заработной платы) определяется Правительством Российской Федерации".

В связи с чем, постановлением Правительства РФ от 3 апреля 2003 года N 191 "О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы на ставку заработной платы) педагогических работников образовательных учреждений" (далее по тексту - постановление Правительства РФ N 191) была установлена норма часов педагогической работы на ставку заработной платы: 36 часов в неделю - воспитателям дошкольных образовательных учреждений.

В действующей системе пенсионного обеспечения установление для лиц, осуществляющих педагогическую деятельность, льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости направлено главным образом на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой в учреждениях для детей, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, влияющими на утрату профессиональной трудоспособности, при этом учитываются и различия в характере работы лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных условиях, в том числе - выполняющих норму рабочего времени, установленную за ставку заработной платы, или работающих на соответствующих должностях на условиях неполного рабочего времени. Указанные различия, характеризующие трудовую деятельность данной категории лиц, являются объективно значимым обстоятельством, определяющим особые правила исчисления специального стажа.

Именно поэтому пункт 4 Правил закрепляет положение, согласно которому в специальный стаж засчитываются те периоды работы, в которые выполнялась (суммарно по основному и другим местам работы) норма рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленная за ставку заработной платы (должностной оклад),

Согласно п. 8.2 Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха педагогических и других работников образовательных учреждений, утвержденного Приказом Минобрнауки РФ от 27.03.2006 года N 69, в дошкольных образовательных учреждениях (группах) с 12-часовым пребыванием воспитанников при 5-дневной рабочей неделе (60 часов работы в неделю), в которых на каждую группу воспитанников предусматривается по две должности воспитателя (72 часа работы), режим их рабочего времени определяется с учетом выполнения каждым воспитателем педагогической работы в течение 36 часов в неделю.

Режим 36-часовой рабочей недели каждым воспитателем может обеспечиваться путем одновременной ежедневной работы двух воспитателей в течение 6 часов в неделю для каждого воспитателя либо замены каждым воспитателем в течение этого времени отсутствующих воспитателей по болезни и другим причинам, выполнения работы по изготовлению учебно-наглядных пособий, методической и другой работы, регулируемой правилами внутреннего трудового распорядка образовательного учреждения и иными локальными актами.

Неодинаковый подход к вопросу об исчислении периодов работы отдельных категорий педагогических работников обусловлен именно различным характером деятельности работников, связанной именно с функциональными обязанностями, психоэмоциональной нагрузкой, которые различны, в частности, у воспитателя в детском саду, учет рабочего времени которого производится исходя из 36 ч. в неделю и например, преподавателей учреждений начального и среднего профессионального образования, учет рабочего времени которых производится исходя из 720 часов в год.

Таким образом, исходя из буквального толкования вышеуказанных норм права, ставка заработной платы воспитателям дошкольных образовательных учреждений (к которым относится истица), устанавливается исходя из продолжительности рабочего времени в неделю. При этом, учитывая, что истица работала воспитателем на ставку 0,97, т.е. у нее не было полной педагогической нагрузки, она работала на неполную ставку заработной платы, то она должна была «дорабатывать» в неделю до полной ставки 1 час.

Учитывая, что расчет полной ставки заработной платы производится за месяц, при рассмотрении настоящего спора следует учитывать нагрузку истицы за месяц.

Принимая решение об исключении из специального стажа Королевой Н.А. указанных периодов работы в качестве воспитателя детского сада № 2 пос.Новосмолино при войсковых частях, ответчик исходил из того, что в периоды с 04.01.2004 г. по 31.12. 2004 г., с 11.01.2005 г. по 20.02.2005 г., с 23.03.2005 г. по 13.11.2005 г., с 04.12.2005 г. по 31.12.2005 г., с 21.01.2006 г. по 01.04.2007 г. с 02.05.2007 г. по 07.10.2007 г., с 07.11.2007 г. по 08.11.2007 г., с 10.03.2008г. г по 30.06.2010 г. Королева Н.А. работала на 0,97 ставки, в период с 01.03.2001 по 31.12.2001 на 0,73 ставки, следовательно, не выработала норму часов.

Однако такой вывод не соответствует представленным в дело материалам, в частности архивным справкам и лицевым счетам, из которых следует, что наряду с педагогической нагрузкой 0,97 ставки, истец выполняла обязанности за временно отсутствующих работников по должности воспитателя (в лицевых счетах, архивной справке указана абривиатура ВОВОР (выполнение обязанностей временно отсутствующих работников), не каждый месяц:

2004 январь - 10,5 ч. (приказ №57 от 12.02.2004 г.)

март - 21 ч. (приказ №133 от 09.06.2004 г.)

апрель – 24,5 ч. (приказ № 216 от 09 июня 2004 г.)

июнь - 59,5 ч. (приказ№255 от 01.07.2004 г.)

август - 28 ч. (приказ №359 от 08.09.2004 г.)

сентябрь - 14 ч. (приказ №402 от 13.10.2004 г.)

октябрь - 35 ч. (приказ №435 от 05.11.2004 г.)

ноябрь - 7 ч. (приказ №498 от 15.12.2004 г.)

2005 февраль - 3,5 ч. (приказ №97 от 05.03.2005 г., л/с оплата 72,18)

май - 7 ч. (приказ №254 от 17.06.2005 г., л/с оплата137,13)

июнь - 31,5 ч. (приказ №285 от 14.07.2005 г., л/с оплата 390,23)

сентябрь - 7 ч. (приказ 359 от 26.09.2005 г., л/с оплата 91,88)

октябрь - 38,5 ч. (приказ №294 от 22.11.2005 г., л/с оплата 1107,23)

ноябрь - 10,5 ч. (приказ №315 от 13.12.2005 г., л/с оплата 145,25)

2006 февраль - 14 ч. (приказ №68 от 20.03.2006 г., л/с оплата 225,81)

март - 3,5 ч. (приказ №109 от 15.04.2006 г., л/с оплата 127,95)

май - (л/с оплата 65.78 руб.)

июнь – (л/с оплата 12,8 руб.)

июль - 35 ч. (приказ №280 от 24.07.2006 г., л/с оплата 639,69)

август - 14 ч. (приказ №353 от 23.09.2006 г., л/с оплата 233,63)

сентябрь - 3,5 ч. (приказ №373 от 06.10.2006 г., л/с оплата 84,83)

октябрь 31,5 ч. (приказ №429 от 20.11.2006 г., л/с оплата 808,96)

ноябрь - 7 ч. (приказ №485 от 05.12.2006 г., л/с оплата 188,33)

декабрь - 17,5 ч. (приказ №24 от 19.01.2007 г., л/с оплата 470,82)

2007 февраль - 7 ч. (приказ №82 от 02.03.2007 г., л/с оплата 209,69)

март - 38.5 ч. (приказ №129 от 31.03.2007 г., л/с оплата 1042,71)

май (л/с оплата 348,60)

июнь -31,5 ч. (приказ №378 от 23.07.2007г., л/с оплата 608,74)

июль - 7 ч. (приказ №387 от 25.07.2007 г. л/с оплата 122,12)

август – 35 ч. (приказ №447 от 21.09.2007 г., л/с оплата 584,07)

2008 март - 17,5 ч. (приказ №229 от 24.06.2008 г., л/с оплата 497,82)

июнь - 49 ч. (приказ №276 от 23.07.2008 г.)

июль - 28 ч. (приказ №284 от 28.07.2008 г., л/с оплата 518,65)

октябрь - 3,5 ч. (приказ №387 от 05.11.2008 г., л/с оплата 64,83)

2009 январь (л/с оплата 972,81)

июнь - 52,5 ч. (приказ №192 от 06.07.2009 г., л/с оплата 2430,56)

июль - 31,5 ч. (приказ №213 от 10.08.2009 г. л/с оплата 1331,52)

сентябрь - 42 ч. (приказ №246 от 02.10.2009 г., л/с оплата 1856,06)

октябрь (л/с оплата 1082,70)

ноябрь (л/с оплата 668,66)

декабрь - 49 ч. (приказ №240 от 31.12.2009 г., л/с оплата 2071,26)

2010 февраль (л/с оплата 180,41)

апрель (л/с оплата 311,31)

май (л/с оплата 895,47)

июнь (л/с оплата 2772,97)

август (л/с оплата 928,03)

сентябрь (л/с оплата 1316,29)

декабрь (л/с оплата 2334,72)

Таким образом, в указанные периоды, истец Королева Н.А. наряду с педагогической нагрузкой 0,97 ставки, что составляет 34,92 часа от 36 часов педагогической нагрузки для воспитателя дошкольного учреждения в неделю (статья 333 Трудового кодекса РФ, п. 3 Постановления Правительства РФ от 03 апреля 2003 года N 191), имела педагогическое совмещение. Из представленных документов следует, что в отдельные месяцы 2004-2010 годов Королева Н.А. суммарно выполняла норму рабочего времени педагогической нагрузки, установленной за ставку заработной платы.

То обстоятельство, что совмещение в указанные периоды осуществлялось Королевой Н.А. по должности воспитателя подтверждается сведениями в архивных ставках.

Таким образом, суд полагает необходимым включить в специальный стаж работы Королевой Н.А. периоды работы в должности воспитателя детского дошкольного учреждения, в которые, согласно архивным справкам и лицевым счетам она выполняла суммарно работу по основной должности и по совмещению более нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы.

В 2004 году суммарная нагрузка по основной работе и работе по педагогическому совмещению Королевой Н.В. выработана в январе, марте июне, августе, сентябре, октябре, ноябре, в 2005 году – феврале, мае, июне, сентябре, октябре, ноябре, в 2006 году – феврале, марте, июле, августе, сентябре, октябре, ноябре, декабре, в 2007 году – феврале марте, мае, июне, июле, августе, в 2008 году – марте, июне, июле, октябре, в 2009 году – январе, июне, июле, сентябре, октябре, ноябре, декабре следовательно, указанные месяцы подлежат зачету в специальный стаж.

Таким образом, в специальный стаж Королевой Н.А., необходимый для назначения ранее достижения установленного возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, следует зачесть периоды работы в должности воспитателя детского сада №2 пос. Новосмолино при войсковых частях с 04.01.2004 по 31.01.2004, с 01.03.2004 по 30.04.2004, с 01.06.2004 по 30.06.2004, с 01.08.2004 по 30.11.2004, с 01.02.2005 по 28.02.2005, 01.05.2005 по 30.06.2005, с 01.09.2005 по 13.11.2005, с 01.02.2006 по31.03.2006, с 01.05.2006 по 31.12.2006, с 01.02.2007 по 31.03.2007, с 02.05.2007 по 31.08.2007, с 10.03.2008 по 31.03.2008, с 01.06.2008 по 31.07.2008, с 01.10.2008 по 31.10.2008, с 01.01.2009 по 31.01.2009, с 01.06.2009 по 31.07.2009, с 01.09.2009 по 31.12.2009, с 01.02.2010 по 28.02.2010, с 01.04.2010 по 30.06.2010, с 01.08.2010 по 31.09.2010.

Оснований для включения в специальный стаж Королевой Н.А. периода работы с 01.03.2001г. по 31.12.2001 г. не имеется, так как из материалов дела следует, что истец работала в указанный период на 0,73 ставки и не вырабатывала норму часов, установленную на ставку воспитателя дошкольного учреждения, в том числе с учетом совмещения.

Кроме того, ответчиком не включены периоды нахождения истца в ученических отпусках во время учебы заочно во Владимирском государственном педагогическом университете с 11.11.2002 г. по 30.11.2002 г., с 31.03.2003 г. по 19.04.2003 г., с 15.08.2003 г. по 20.08.2003 г., с 10.11.2003 г. по 29.11.2003 г., с 01.03.2008 г по 09.03.2008 г. поскольку отсутствует указание кода льготной работы и дополнительной информации работы на ставку согласно данных ИЛС. В ученических отпусках истец также находилась с 21.02.2005 г. по 22.03.2005 г., с 14.11.2005 г. по 03.12.2005 г., с 02.04.2007 г. по 01.05.2007 г., с 08.10.2007 г. по 06.11.2007 г., с 09.11.2007 по 31.12.2007 г., с 01.01.2008 до 01.03.2008 г. Указанные периоды истец просит включить в трудовой стаж.

На основании п. 5 приведенных Правил в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовойпенсиипо старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В силу статьи173Трудового кодекса РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно на обучение по имеющим государственную аккредитацию программам бакалавриата, программам специалитета или программам магистратуры по заочной и очно-заочной формам обучения и успешно осваивающим эти программы, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Таким образом, периоды нахождения истца в учебных отпусках также являются периодами работы с сохранением заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов вПенсионныйфонд Российской Федерации.

Согласно ст. ст.174-177 ТК РФработникам, совмещающим работу с обучением, предоставляются дополнительные отпуска, которые по согласованию между работником и работодателем могут присоединяться к ежегодным отпускам. Возможность присоединения учебного отпуска к ежегодному оплачиваемому отпуску позволяет отнести учебные отпуска по своему правовому режиму при реализации права на пенсиюк ежегодным оплачиваемым отпускам, включение которых в специальный стаж предусмотрено законодательством.

Статьей187Трудового кодекса РФ установлено, что при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Таким образом, ученический отпуск является дополнительным оплачиваемым отпуском, следовательно, периоды нахождения в ученических отпусках подлежат включению в специальный стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение пенсиипо старости. Период с 01.01.2008 до 01.03.2008 г. ответчиком включен в специальный трудовой стаж.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца Королевой Н.А. с учетом положений ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Проанализировав в совокупности правовую сложность настоящего спора, время, участие и работу представителя, принципы разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 руб. Доказательств несоразмерности указанной суммы, ответчиком не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №2 ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 04.01.2004 ░░ 31.01.2004, ░ 01.03.2004 ░░ 30.04.2004, ░ 01.06.2004 ░░ 30.06.2004, ░ 01.08.2004 ░░ 30.11.2004, ░ 01.02.2005 ░░ 28.02.2005, 01.05.2005 ░░ 30.06.2005, ░ 01.09.2005 ░░ 13.11.2005, ░ 01.02.2006 ░░31.03.2006, ░ 01.05.2006 ░░ 31.12.2006, ░ 01.02.2007 ░░ 31.03.2007, ░ 02.05.2007 ░░ 31.08.2007, ░ 10.03.2008 ░░ 31.03.2008, ░ 01.06.2008 ░░ 31.07.2008, ░ 01.10.2008 ░░ 31.10.2008, ░ 01.01.2009 ░░ 31.01.2009, ░ 01.06.2009 ░░ 31.07.2009, ░ 01.09.2009 ░░ 31.12.2009, ░ 01.02.2010 ░░ 28.02.2010, ░ 01.04.2010 ░░ 30.06.2010, ░ 01.08.2010 ░░ 31.09.2010; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 11.11.2002 ░. ░░ 30.11.2002 ░., ░ 31.03.2003 ░. ░░ 19.04.2003 ░., ░ 15.08.2003 ░. ░░ 20.08.2003 ░., ░ 10.11.2003 ░. ░░ 29.11.2003 ░., ░ 01.03.2008 ░ ░░ 09.03.2008 ░., ░ 21.02.2005 ░. ░░ 22.03.2005 ░., ░ 14.11.2005 ░. ░░ 03.12.2005 ░., ░ 02.04.2007 ░. ░░ 01.05.2007 ░., ░ 08.10.2007 ░. ░░ 06.11.2007 ░., ░ 09.11.2007 ░░ 31.12.2007 ░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░.░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>